#钱包安全漏洞 Trust Wallet 这波漏洞事件值得细看。600万美元的直接损失,加上2亿+的下载量和35%市场份额,影响范围确实不小。但从链上数据角度梳理一下,真正需要警惕的反而是背后的模式。



仔细对比历年插件钱包安全事件,官方漏洞其实占比很低——Trust Wallet 2022年的WebAssembly漏洞、MetaMask的Demonic漏洞,这类直接技术缺陷都能追溯到具体版本号。反而是假冒软件和钓鱼攻击成为主流威胁方式,2025年Firefox商店集中爆发的多个山寨扩展就是典型。

这告诉我一个信号:用户资金被盗的原因链路已经明显分化。一类是插件本身的协议漏洞(少见,但损失集中),另一类是用户行为漏洞(常见,分散但频繁)。

对于仓位配置的影响不大,但钱包选择的策略可以优化——从官方Chrome Web Store下载已经成为必要条件,不是建议。在此基础上,反而应该更关注大额头寸的自托管方案和冷钱包流动性的权衡。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)