经常听人说,基金会一旦参与买入,代币就铁定能上现货交易。这个说法靠谱吗?



现实其实没那么绝对。基金会的购买行为确实能展现对项目的信心,但从买入到登陆现货交易所中间还隔着不少变数——项目本身的发展进展、市场热度、交易所的合规评估,这些都是决定因素。有些基金会投资的项目最后流动性依然有限,有些看似不起眼的小币反而在市场热炒下先上了大平台。

所以不能把基金会参与简单理解为上现货的充分条件,最多只能算是一个看好的信号。真正的流动性和市场表现,还是得由市场本身说了算。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-1a2ed0b9vip
· 17小时前
基金会买入=上现货?哈,我怎么看都没那么简单啊,市场这东西最不讲究逻辑了
回复0
稳定币套利者vip
· 01-13 10:50
lol 大家都忽视了这里的实际相关性矩阵。基金会买入 ≠ 现货上市,这实际上只是订单簿深度分析中的一个正面信号。看到太多套牢者引用“但基金会买入”同时盯着死气沉沉的流动性池。市场低效性不是那样运作的,真的
查看原文回复0
反向指标姐vip
· 01-12 20:47
基金会买入就必上现货?想太美了哥们,这套话听过太多次了。 --- 说白了就是个信号,不是保险单,市场才是真爹。 --- 我就见过基金会砸钱的项目最后死得贼快,反而一些没人看好的小币在散户炒作下先飞了,真的搞不懂。 --- 这话现在听起来就像个笑话,以前被这套话骗进去过。 --- 市场热度比基金会参与更关键,别被背书迷了眼。 --- 说得没错,基金会也只是参与者,最后还得看市场怎么玩儿。
回复0
GasFeeSurvivorvip
· 01-11 07:56
基金会买入就能上现货?哈,这种想法太天真了,市场没那么单纯啦
回复0
0xSleepDeprivedvip
· 01-11 07:55
基金会买入就能上现货?哈,这套说法听太多次了,该醒醒了。 --- 说白了就是个信号而已,又不是保证金。 --- 我见过基金会重仓的项目死得贼快,也见过无名小币靠炒作反而先破圈。市场才是真正的裁判。 --- 流动性这东西,真不是基金会说了算的。 --- 与其盯着基金会动向,不如看看交易所审核进度和社群热度。 --- 这年头谁还信基金会背书啊...套路都一样。 --- 没那么简单,币圈套路就是多。
回复0
Token经济学人vip
· 01-11 07:40
实际上,这只是基础性能在我们甚至还不知道代币模型是否可持续之前被提前定价而已,哈哈。可以把它看作是传统的风险投资——资金并不能保证产品与市场的契合,其他条件不变的情况下,实际机制才更为重要。
查看原文回复0
WagmiOrRektvip
· 01-11 07:38
基金会买入 ≠ 上现货铁板钉钉,这个逻辑我早就看透了,市场才是老大
回复0
SignatureCollectorvip
· 01-11 07:37
听了这么多年,基金会背书也不是百分百的事儿啊,说到底还是得看市场买不买账
回复0
签名焦虑症vip
· 01-11 07:31
基金会买入就能上现货?呃...这想法有点太天真了哈。说白了还是要看市场吃不吃这一套,光有基金会背书远远不够啊
回复0
做空爱好者vip
· 01-11 07:30
基金会买入就能上现货?做梦呢哥们,这套话我听过太多次了。市场才是爹,不是基金会
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)