一些在表情包代币领域的仓促通话引发了持有者的激烈反应。设想一下这个场景:一个社区创建了一个受流行表情包启发的代币,创始人提出担任项目的CTO角色,但这个提议被搁置,没有得到任何回应或后续行动。从社区的角度来看,这就是一次破裂的协议,毫无成果。当利益相关者感到被忽视或他们的贡献没有得到认可时,情绪自然会迅速转变。这不仅仅是个人的挫败感,更关乎项目治理如何应对社区的期望——当这些界限变得模糊时,抛售往往随之而来。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ForkThisDAOvip
· 7小时前
又是这套路,meme币方就是喜欢放鸽子 CTO都敢搁置?这不是玩火吗 有点搞不懂,承诺了还能反悔? 社区被架空了属于是,难怪要砸盘 治理混乱=项目完蛋,简单的逻辑 一句回应都没有真的绝了 这就是为啥我不碰无名小币,全是坑 期望管理做不好就别怪人跑路 搁置个屁,直接把信任搁置了 破裂的协议=破裂的项目,躲不过去的
回复0
地板价观察员vip
· 01-11 03:59
又一个烂尾的表情包币,笑死。 --- 这就是为啥我从不信任那些没明确治理框架的项目。 --- CTO的承诺说放就放?难怪社区要砸盘啊。 --- 表情包币从来就没靠谱过,全是割韭菜的套路。 --- 一句话问题:创始人怎么看待社区的?这才是核心。 --- 模糊的承诺迟早得还,现在还不就是早晚的事。 --- 唉,信任一旦破裂就回不来了,下一个抄底的接盘侠呢。
回复0
DAO开发者vip
· 01-11 03:59
说实话,这只是治理基础知识101出了问题……当你没有明确的角色分配机制,甚至没有基本的信号-响应循环时,人们就会用假设来填补空白。说实话,这种连锁反应挺可以预料的
查看原文回复0
假如我在链上vip
· 01-11 03:58
又是这套路啊,承诺一堆然后人间蒸发,还能咋地呢 话说这种玩意儿早该有人规范一下了 cto都给不了那你项目啥样我就知道了 不回应就是最大的回应,这信号谁都能读 破裂协议一次两次没人搭理吧,这社区得散了
回复0
烧烤铭文师vip
· 01-11 03:42
又一个表情包割韭菜的剧本,CTO职位搁置就是明信号啊,项目方根本没想好怎么走 社区被晾着,情绪能不炸吗,这就是治理的死亡螺旋
回复0
frenethvip
· 01-11 03:37
又是这套路,meme币的通病了不是 --- CTO提议直接石沉大海?这就离谱了... --- 搞笑,社区被当空气呢 --- 沟通这么烂还想留住人?该跑 --- 每次都这样,承诺打水漂,然后怪社区不理解 --- 界限模糊就得跑,这是规律 --- 真的绝了,提案了直接没音儿... --- 治理不行就别怪抛售啦,现实点
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)