Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
周五美国公布的失业率数据,表面上看还挺不错的,但仔细一拆解就发现问题不少。
先说表面数据——
市场预期失业率4.5%,实际公布4.4%。按常规理解,低于预期是好事。但这次不一样。
核心变化是失业人口从778万降到750万,少了28万人。听起来不错,但这28万人的来源得看清楚。
**数据的诡异之处**
失业人口中有个特殊群体叫"重新进入劳动力市场但仍处于失业状态的人"。这群人之前是260万,最新数据变成234万,直接少了26万。
换句话说,失业人数下降的几乎所有贡献,都来自这一个分项。
但问题在于——这26万人减少,背后有两种完全相反的可能性:
**第一种可能(看起来很利好)**
他们找到工作了。劳动力市场吸收了这部分人,就业真的在改善。
**第二种可能(有点扎心)**
他们放弃了。不继续找工作,干脆退出劳动力市场了。
到底是哪种?看劳动力参与率就知道了。
数据明确显示:
- 劳动力参与率从62.5%跌到62.4%
- 退出劳动力市场的人数增加了22.9万
这说明什么?说明那28万失业人口的减少,主要不是因为找到工作,而是因为人们干脆不找了。
**真相就这么简单**
失业率下降≠就业环境真正改善。在参与率下滑的背景下,这种"漂亮"的失业率数字,本质上是被迫形成的——不是市场创造了足够的机会,而是部分劳动力选择了退出。
很多市场参与者容易被headline忽悠,只看失业率这个数字就下结论。但真正值得盯的,是后续劳动力参与率能不能回升、岗位扩张是否能持续。这次的数据恰恰在这两点上都给出了消极信号。