不少新手投资者对rebase机制心存芥蒂,到底是什么原因?主要还是这类代币的价格波动特性让人难以适应——持币数量会自动调整,账户价值却不一定跟着涨。加上市场上确实有不少rebase项目因设计不当而崩盘,这就更加深了人们的疑虑。其实rebase本身不是坏东西,关键看项目方怎么运用——设计合理的rebase机制能维持代币的购买力稳定性,但前提是背后要有真实的经济基本面支撑。这也是为什么很多散户还是倾向于选择传统的代币模式,毕竟少一些不确定性,心理上也更踏实。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
HodlAndChillvip
· 20小时前
rebase又不是啥新东西,还不是项目方玩不转...
回复0
GateUser-7b078580vip
· 01-13 07:16
数据显示,历史上设计不当的rebase项目崩溃率达到多少来着...再等等,我得按小时统计一下。
回复0
rugpull_survivorvip
· 01-11 02:59
rebase说白了就是换马甲割韭菜,我见过太多项目死在这上面了
回复0
AirdropJunkievip
· 01-11 02:57
说白了就是rebase那套东西太容易割韭菜了,币少了心还是凉的
回复0
DAO研究员vip
· 01-11 02:54
说白了,rebase就是个治理机制设计失败的照妖镜——从AMPL到OHM,白皮书上写得天花乱坠,链上数据一出来全是渣渣。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)