你可能不喜欢他的做法,但你不能否认这里的执行力。这就是我们所说的毫不犹豫地玩游戏——纯粹的信念与经过计算的风险相结合。如果大多数人在加密空间中真正拥有勇气和机会窗口,他们也会做出类似的举动。



我是否同意所有的事情?不。 but let's be real: about 9 out of 10 in the community would've made the same call if they were in his position. 这是想要某样东西和在关键时刻真正采取行动之间的区别。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
CryptoNomicsvip
· 01-12 21:04
看,从统计学角度来看,那个9/10的比例在没有对实际市场决策进行适当回归分析的情况下,完全没有依据。这里的存活偏差简直是……令人拍案叫绝的严重问题。
查看原文回复0
Blockchain解码vip
· 01-10 22:53
数据显示,这种"敢于行动"的决策在加密社区确实存在9成概率的复现性——但这恰恰暴露了一个更深层的问题:我们是在论证他的执行力,还是在为集体的道德妥协找借口?从心理学角度,这叫作"情景依赖性伦理"。值得注意的是,大多数人声称会同样选择,但真正面对机会时却未必敢动。
回复0
Tokenomics911vip
· 01-10 22:51
说实话,这哥们就是比大多数人多了点胆子,其他没什么特别的
回复0
Liquidity_Wizardvip
· 01-10 22:43
说实话,就是有胆子敢动而已,其他人都是嘴强王者
回复0
BlockchainFriesvip
· 01-10 22:40
嗯...说到底还是有胆子和没胆子的区别吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)