以太坊的核心开发者们最近在反思一个问题——现在的互联网到底怎么了?充斥着数据榨取、用户心理操纵,这种被称为"企业垃圾"的模式已经成了主流。有声音开始提倡另一条路:转向"主权网络"。



这条路是什么样的?简单说,就是隐私优先、数据本地化,用户掌握自己的信息。配合可持续的金融工具,而不是那种疯狂的高杠杆投机。为什么这么做?保护用户独立性,让每个人有真正的心理自主权。

从应用层面看,这意味着我们需要重新设计那些与用户交互的产品和服务。不再是为了最大化数据提取而优化,而是围绕用户利益和隐私保护来构建。金融工具也要调整——稳健可持续的模式,而不是鼓励用户在杠杆上疯狂下注。

说起来容易,做起来难。但这种声音越来越多,也许预示着Web3生态的一个方向——用技术手段重建人们对网络的信任。
ETH6.24%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
元宇宙的包租婆vip
· 20小时前
说得好听,还是得看有没有人真的愿意放弃那些数据红利
回复0
MidsommarWalletvip
· 23小时前
说白了就是想从meta、google这些吸血鬼手里夺权呗
回复0
0xLostKeyvip
· 01-13 11:39
说得好听,但真正能做到的能有几个?大厂都在吸血,谁会主动放权
回复0
智能合约打工人vip
· 01-11 00:28
听起来很理想,但说白了还不是又在炒概念,钱真的能让人改吗?
回复0
PerennialLeekvip
· 01-10 22:52
又开始吹主权网络了,问题是谁真的在用啊
回复0
老钱包已哭晕vip
· 01-10 22:51
又是那套理想主义的说辞,听着舒服但现实残酷 --- 主权网络?听起来不错,关键是有多少人真的在乎隐私啊 --- 讲真,大厂们会主动放弃数据?做梦呢 --- 可持续金融听起来不错,可杠杆的收益诱惑谁抗得住 --- 赞同啊,就看Web3能不能真的干成这事儿,不要烂尾 --- 又来了,这话去年就听过,到现在还在论证呢 --- 隐私优先很难,人类天生容易被方便打败 --- 技术重建信任?先把自己生态治理好再说吧 --- 核心是用户愿不愿意为隐私付出代价,我觉得悬 --- 这种讨论有意思,但落地才是硬道理
回复0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-10 22:50
听起来理想,但现实呢...大厂会乖乖放权?
回复0
GasFeeCryervip
· 01-10 22:46
说白了就是理想很丰满,现实很骨感啊
回复0
NFT黑洞钱包vip
· 01-10 22:41
说得好听,但我就想问问——真正能做到隐私优先的产品,用户买账吗?还是一样得割韭菜才能活下去
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)