Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
在Web3这个圈子里折腾了这么多年,最大的教训来自存储赛道。坦白说,我在这个方向上栽过不少跟头——前前后后接触过七八个存储类项目,结局无外乎两种:要么团队跑路,要么代币直接清零。那些宝贵的数据,有的永久丢失了,有的存进去再也取不出来。每次遇到新的去中心化存储项目,我都打心眼里抗拒,觉得这些东西就是老瓶装新酒,骗人的套路罢了。
直到接触到可编程存储这个概念,我的想法才慢慢改变。经过一段时间的深入研究,我意识到一个残酷的真相:存储赛道本身并不是伪需求,问题出在之前那些项目方根本没有找对方向。他们做的东西在技术理念上就有根本缺陷。而可编程存储模式,才是Web3存储生态应该有的样子。WAL这个代币也不只是投机工具,它代表的是整个生态的价值核心。现在我已经把存储赛道的所有仓位都转向这个方向了。这不是一时兴起,而是把逻辑想清楚后的坚定选择。
说起来,我之前对去中心化存储的理解确实太表面了。当时的认知就停留在:把数据切碎了分散到不同节点,用户就不用依赖单一公司了,这样就安全了。至于产品好不好用、能不能和真实应用对接,我根本没想过。现在回头看,正是这种片面的理解,让我付出了不小的代价。
印象最深刻的一次踩坑经历发生在两年前。当时有个存储项目热度特别高,宣传文案写得很诱人——什么无限扩容、永久存储、质押代币年化20%以上。我被高收益的承诺冲昏了头脑,不仅重仓买入代币,还把自己多年积累的工作资料和创作内容全部存了进去。结果不用说了,项目最后烂尾,那些数据也随之消失。那一刻我才明白,这个赛道之前那么多失败案例,并不是存储需求本身有问题,而是执行层面完全偏离了实际应用场景。