Solana链上一个热门项目的联合创始人日前公开反思,承认其Dynamic Fees V1版本虽然成功吸引了创作者入场,bonding-curve交易量实现翻倍增长,但整体生态建立在偏低风险创建的基础上,难以形成可持续的交易活力。为了扭转这一局面,项目方决定切换策略——从创作者驱动转向交易者主导,让市场力量直接决定费用分配机制。



新版本带来了显著的技术升级:费用分配逻辑优化至覆盖10个钱包,并实现了所有权的灵活转移。然而,这个项目同时陷入法律风波。据诉讼方声称,该项目累积收入已超过7.22亿美元,但散户投资者的亏损幅度高达40至55亿美元,这笔巨大差异引发了市场对其机制公平性的深度质疑。
SOL-0.29%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
光速退群大师vip
· 01-13 19:30
又来割韭菜新花样?翻倍增长背后都是散户血泪 7.22亿vs55亿亏损...这差价能买多少个比特币啊 转向交易者主导?说白了还是想继续割 从创作者驱动改交易者驱动,逻辑就离谱 法律风波这块,我看悬 这套路老掉牙了,还优化什么费用分配
回复0
BlockImpostervip
· 01-13 00:08
说白了就是从割创作者改成割交易者呗...7.22亿收入对上55亿散户亏损,这数学题会不会算啊
回复0
ProbablyNothingvip
· 01-12 00:16
呃...7.22亿收入对标40-55亿亏损?这数学题怎么算的,谁来解释一下 --- 又是bonding curve又是费用机制,说白了还不是割散户的套路换个皮 --- 从创作者驱动改交易者主导,听起来就像是要换个方式继续收割 --- 法律风波叠上机制质疑,这下估计得凉 --- 10个钱包的费用分配逻辑?感觉复杂度越高越容易藏猫腻啊 --- 翻倍增长听着爽但还是崩了,说明低风险创建本身就是个伪命题 --- 为什么总是亏损比收入多这么多...这不对劲 --- 策略切换=旧方案不行了,新方案也别抱太大希望
回复0
0xSunnyDayvip
· 01-10 21:05
7.22亿收入对上55亿亏损?这数字差得有点离谱啊,感觉有猫腻 --- 又是从创作者转向交易者,说白了就是前面吃相太难看得改口味呗 --- 法律风波一来所有的技术升级都显得有点讽刺,钱包优化个锤子 --- bonding curve翻倍增长听着爽,结果散户亏成狗,这就离谱 --- 看起来又要上演"我们听取意见了"的老戏码 --- 40到55亿亏损?这得有多少人被割啊,光想想就难受 --- 转向交易者驱动无非就是想让市场接盘前面的坑吧 --- 每次都说优化机制,每次都有人血亏,什么时候才能学聪明 --- 所有权灵活转移听着就很"灵活",我信你个鬼
回复0
空投爷爷vip
· 01-10 21:03
7.22亿收入对上40-55亿散户亏损?这数字差得离谱,怎么感觉又是一出好戏
回复0
老韭当家vip
· 01-10 20:58
又是bonding curve又是费用分配,说白了还是割韭菜的新花样呗 7.22亿收入对上40到55亿亏损,这数学题谁算都吃不消啊 从创作者驱到交易者驱,听起来就像一个坑换另一个坑 法律风波都来了还在优化机制,有点太乐观了 翻倍增长那个时候咋没人声称不可持续呢?现在亏钱了才想起来反思
回复0
MetaDreamervip
· 01-10 20:54
等等,这数字对不上啊...项目赚7.22亿散户亏40-55亿?这差价是真的绷不住了 又是那套"调整策略"的说法,听得太多了...归根结底还是机制有问题吧 真就fee分配有多少钱包都救不了啊,人心散了队伍不好带 合创始人自己都承认生态脆弱了,结果还要往交易者驱动上靠?怎么感觉在赌气呢 7.22亿vs50多亿,这真是大手笔的财富转移艺术
回复0
ApeShotFirstvip
· 01-10 20:40
40到55亿美元亏损??这差价离谱啊兄弟,谁吞了这笔钱 --- 又是切换策略救场,创作者驱动改交易者主导...这套路太熟了 --- 7.22亿收入对55亿亏损,这数学怎么就这么"和谐"呢哈哈 --- V1翻倍增长听着爽,结果法律风波一来全白搭,真绝 --- 费用分配10个钱包?说白了就是利益分散游戏啊 --- 咦这不又是一个"我们改正了快来抄底"的老套路吗 --- 散户亏损跟收入完全不符数,我严重怀疑谁在暗度陈仓 --- 转向交易者主导就能救?之前吸引创作者的承诺呢哈 --- 7.22亿和55亿的黑洞,真的有人敢继续玩吗... --- 又是bonding curve又是灵活转移,听起来很fancy但底层逻辑呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)