借贷这件事,市场摆着两条死规律。资金越紧张收益越难搞,协议体量越大成本反而越低——看起来矛盾,其实不然。



某头部DeFi协议把这两条规律玩出了新高度。TVL曾冲到43亿美元,在BNB Chain借贷赛道坐上第一把交椅,硬生生把借款利率压到1%。这意味着什么?意味着做利差套利从投机变成了确定性收益。

怎么做到的?拆开来看三个层面。

技术这块建得足够牢固——超额抵押加上清算机器人的网格化管理,坏账率卡在0.12%,这数字甩开Aave的0.9%好几条街。风险控制不是虚话,是实实在在的数据。

资金端呢,背靠生态优势。BNB、slisBNB、BTCB这类蓝筹资产源源不断流入,资金利用率烧到85%还能维持低息,这就是体量的威力。小协议想都不用想。

激励策略也讲究——代币奖励全部砸向存款这一端,借款端几乎没补贴。这样做虽然看起来不友好,反而保证了利率的真实性,不会沦为挖矿债务的泡沫。

再看另一端。币安USD1 Earn能跑20%年化,某DEX的稳定币池稳定在8%,Solv的USD1产品10%左右。这些收益全都压过1%到2%的借贷成本。利差空间摆在那儿,不是短期炒作,而是长期存在的结构性机会。

简单说,43亿TVL是护城河,1%利率是进入护城河的通行证。20%的套利空间不会凭空消失,越早参与的人成本越低。
BNB0.82%
AAVE-0.1%
USD1-0.03%
SOLV-1.37%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Degen Recovery Groupvip
· 01-13 19:35
0.12%坏账率?这数字有点离谱啊,Aave怎么被甩这么开...
回复0
DAOdreamervip
· 01-13 01:34
0.12%的坏账率真的绝了,这才是DeFi该有的样子啊
回复0
丧钱喵vip
· 01-11 01:22
1%借款利率?这是在暗示我该抄底了吧,钱包已经饥渴得不行 2. 坏账率0.12%打Aave一巴掌,但我还是怂,等等再看 3. 20%套利空间不消失?怎么感觉这句话听过好多遍了... 4. 真实利率vs挖矿泡沫,终于有人敢这么干了,这才叫诚实 5. 资金利用率85%还维持低息,规模就是王道啊 6. 又是体量护城河那套论调,小币种怎么翻身呢? 7. 激励只砸存款端,借款端没补贴...有点狠哈 8. BNB生态的红利期还能吃多久? 9. 1%到20%的利差,这机会说实话有点馋人 10. 43亿TVL听着唬人,但这数字稳得住吗?
回复0
ME_Victimvip
· 01-10 20:51
1%借款利率?真的假的,这不会是另一个高收益陷阱吧 2%的成本撸20%收益,听起来像坑 0.12%坏账率确实绝,但会不会下一个就是我 体量大就能为所欲为,小散永远是韭菜 早上车的人赚麻了,现在进还有戏吗 利差这么大,为啥大户没把这个打平呢 感觉套利空间这么明显,应该早就被冲平了才对 清算机器人管理听起来不错,就是有点怕被清
回复0
Satoshi挑战者vip
· 01-10 20:50
0.12%坏账率?讽刺的是上一个吹"风险控制"的协议两个月后清算率飙到87% 等等,20%的确定性套利空间真能长期存在?这逻辑我怎么有点熟悉呢 数据显示好看,但币价一跌抵押品咋办?体量大反而风险更集中啊 1%利率就确定性收益了?建议看看Luna崩盘前的那些"确定性" 有意思,又是"护城河"的故事,上次听这个说法还是3月份某协议的roadmap
回复0
薛定谔_钱包vip
· 01-10 20:49
0.12%的坏账率是真的绝,但这利差套利空间真能稳20年吗?我怎么总觉得哪天就被砸穿
回复0
烧钱如风vip
· 01-10 20:49
0.12%的坏账率?这数据硬是给Aave按在地上摩擦啊,怪不得利率能这么低
回复0
zkNoobvip
· 01-10 20:38
43亿TVL压到1%利率,这护城河确实有点狠。我就想问能撑多久呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)