探索隐私解决方案:TEE 与其他方法



深入探讨不同隐私技术的优劣,重点关注可信执行环境 (TEEs)。TEEs 代表了在区块链上保护敏感计算的更具吸引力的方法之一,提供硬件级隔离,其他方法难以匹敌。

隐私技术的生态系统日益繁荣。你有零知识证明、多方计算、门限密码学——每种方法都有其独特的权衡。TEEs 带来了不同的解决方案:它们利用安全硬件创建受保护的区域,使代码在与操作系统隔离的环境中运行。

什么让 TEEs 变得有趣?实际的速度和效率。它们不承担某些密码学方法所需的计算开销。但同时也存在关于信任假设和硬件依赖的考虑。

值得与基于加密的解决方案和密码学原语进行对比。它们之间的选择通常取决于你的具体用例——是优先考虑速度、去中心化,还是绝对的信任lessness。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
无常哲学家vip
· 21小时前
tee这玩意儿说白了就是硬件吃饭,速度快是快但咋能跟完全去中心信任比...有点偷懒的感觉
回复0
资深链上福尔摩斯vip
· 01-12 05:36
tee这套东西说白了还是拿硬件换计算效率,但你敢相信硬件厂商?我是有点怀疑的啦
回复0
午夜卖币人vip
· 01-10 20:00
tee这东西听起来不错,但真正上链还是得看硬件厂商靠不靠谱啊,这就是个信任黑洞 硬件隔离听起来爽,但依赖芯片本身的安全性...感觉有点like把鸡蛋都放在intel和amd这一篮子里 zk证明麻烦是麻烦,但好歹真正去中心化,tee这套最后还是中心化的信任问题 速度快归快,但tee的trust assumption比我想象的要复杂得多,不是所有人都能理解这背后的风险 这篇讲得不错但没说清楚一个问题:tee失效了怎么办?链上数据怎么恢复?
回复0
快照暴击手vip
· 01-10 19:55
tee这套东西听起来性价比不错,就是对硬件的依赖有点让人不舒服...感觉还是得看场景啊
回复0
资损元宇宙流浪汉vip
· 01-10 19:48
tee这套东西听起来快是快,但依赖硬件啊...万一芯片厂商搞鬼呢 --- 说真的,速度快有个屁用,我就想要完全去信任化 --- zk那套也没那么慢啦,这文章有点吹tee的感觉 --- 硬件隔离听着唬人,实际谁能保证真的安全? --- 所以说到底还是用途问题,不同场景各有千秋吧 --- tee火是火,但中心化风险真的绕不开,得看你能接受不 --- 又是这套比较论调...加密原语才是王道好吧 --- 硬件依赖本身就是个坑,扩展性怎么保证
回复0
TokenAlchemistvip
· 01-10 19:43
tee变得越来越激动,但让我们面对现实——硬件依赖才是真正的瓶颈,没有人愿意讨论。zkp的开销在我看来被夸大了
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)