Ethos的这个互动玩法不错——选左还是选右,两个选项直接对应不同的NFT获取方式,左边通过燃烧机制来铸造。感觉这种参与度还是挺高的,社区讨论也比较热烈。你们这边参与的话会选哪个方向?燃烧铸造这种模式对项目的经济设计也挺有意思的。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
PanicSeller69vip
· 01-13 02:59
燃烧铸造听起来新鲜,但感觉就是割韭菜的另一种方式啊...你们真的会为了一个NFT去烧币?
回复0
FOMOSapienvip
· 01-12 22:41
燃烧铸造这套逻辑是真的绝,直接摧毁流动性来换稀有度,项目方这手玩得贼6
回复0
破产艺术家vip
· 01-12 21:21
燃烧铸造听起来狠,但真的能拉盘吗,有点怀疑啊
回复0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 01-12 20:42
燃烧铸造这套逻辑绝了,直接锁定流动性,经济模型设计得挺狠的。选左还是选右其实就是赌项目方的野心,我肯定站燃烧这边。
回复0
Stake_OrRegretvip
· 01-10 18:59
燃烧铸造这套逻辑我看着有点悬,感觉就是个消耗流动性的套路罢了
回复0
Just Another Walletvip
· 01-10 18:58
燃烧铸造那套逻辑还行,就是怕后面通胀太猛了
回复0
NFT黑洞钱包vip
· 01-10 18:54
我直接选左,燃烧铸造这套打法才是真·通缩逻辑,右边那种太常规了
回复0
CodeSmellHuntervip
· 01-10 18:49
燃烧铸造这套玩法确实狠,直接让人产生FOMO,但我还是觉得右边更稳妥一些
回复0
OnchainDetectivevip
· 01-10 18:47
燃烧铸造这套路我见过好几回了,关键还是看项目方真不真诚 选左啊,烧币换NFT起码能控制通胀,比凭空造币强多了 这个玩法确实容易造热度,但别被参与度迷了眼
回复0
0x复利型人格vip
· 01-10 18:40
我选左啊,燃烧铸造这套玩法确实有点东西,感觉项目方在经济模型上花了心思。 --- 右边太常规了,还是左边的机制更吸引我。 --- 燃烧这个设定搞得好的话,能直接拉升稀缺性,我看好。 --- 不过这种选择题式的交互,感觉就是在做舆论引导吧,聪明的操作。 --- 左边all in了,等着看后续经济设计怎么演。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt