收益领域确实需要一个完善的风险评级体系。想想看——在Aave上存入成熟的稳定币池应该获得A等级评级。但与此同时,你会看到一些几乎没有支撑的随机代币,却提供令人震惊的高年化收益率,明显存在风险。这些应该被评为D。一个透明的风险框架实际上会帮助人们做出更明智的决策,而不是盲目追逐收益而遭受损失。这应该成为各个平台的标准。

AAVE2.17%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
被清算三次vip
· 01-13 16:42
ngl这套评级系统早该有了,现在就是一群人跟风冲高APY然后被爆仓,这不是在赚钱是在赌博
回复0
matic填坑工vip
· 01-11 13:16
ngl 现在太多人看到高APY就跟风,根本不管风险,早晚得吃亏
回复0
BridgeNomadvip
· 01-10 21:30
但是事情是这样的——我以前看过类似的电影。看着一座桥完全崩塌,因为没人正确评估对手方风险。Aave还算稳固,但那种A级的虚假信心?那就是你最终被清算的原因。那些D级的山寨币池甚至都不是问题……真正的问题是平台拒绝公布他们的实际攻击路径。我见过这种情况。
查看原文回复0
gas_fee_traumavip
· 01-10 17:50
说得对啊,现在就是一堆人被高APY迷了眼,根本不看项目怎么样...
回复0
社区打工仔vip
· 01-10 17:50
说实话,这套评级系统早该整上了,不然每天都有人被高APY迷昏头
回复0
快照日长工vip
· 01-10 17:50
说得对,现在yield农场就是击鼓传花,风险评级标准化了才能救一波人
回复0
ShibaOnTheRunvip
· 01-10 17:50
高收益池子里99%都是毒药,真正稳的就那几个,风险等级制度早该上线了
回复0
ChainPoetvip
· 01-10 17:49
早就该有这套东西了,不然新手们真的就是送钱去...Aave那种老牌还行,但那些没影子的币种开出来的收益率,一看就是在钓鱼,谁碰谁完蛋
回复0
ser_we_are_earlyvip
· 01-10 17:39
ngl 这才是该说的话,现在就是一堆人看到高apy就傻子一样冲进去,到时候血本无归怪谁呢
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)