有些业内知名人士出版的著作,看似集结多年经验,实际上内容槽点不少。比如某位交易所创始人的传记作品,书名听起来很宏大,但真正翻开来读,不少章节的逻辑和观点确实显得单薄,甚至有些论述经不起推敲。这也提醒我们,光有知名度和成就不一定能写出好书,有时候名人出书反而让人失望。Web3领域的思想碰撞应该更深入,而不是流于表面的个人宣传。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
终于从矿工变农民vip
· 01-13 10:49
名人光环在书里也不好使,翻两页就露馅儿了
回复0
NFT黑洞钱包vip
· 01-13 09:29
名人光环真的掩盖了太多水分,翻两章就能看出来
回复0
DeFiGraylingvip
· 01-12 10:57
名人出书就是圈钱,这我早就看透了
回复0
0xInsomniavip
· 01-10 17:03
名人光环包裹不了逻辑漏洞,有时候反而越出名写得越差
回复0
RugPull预警机vip
· 01-10 17:02
看着这些大佬出书就跟看他们的合约一样,得扒一层皮才能看清真相。名气≠逻辑严密,这点链上数据早就教过我们了。 --- 与其读这些水书,不如去看看大户地址的资金流向,那才是真实的"传记"。 --- 说白了,知名度高的项目方文笔也不见得好啊...就像某些审计报告一样,牌面唬人,细节全是坑。 --- 怎么总有人把"成功"和"能写书"划等号?建议这位仁兄先把智能合约逻辑理清楚再出著作吧。 --- 这书估计跟他们的白皮书一样,前面唬人后面全是槽点,我就不花钱验证了。
回复0
Deconstructionistvip
· 01-10 17:01
名人出书就是智商税,有成就≠会写书,这个道理咋就这么难懂呢
回复0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-10 16:59
名人出书就是收割韭菜,逻辑能通就算赢
回复0
熊市理发师vip
· 01-10 16:54
看过那本书,确实拉胯。光会做生意不代表会讲故事啊 名人效应真是害人,买的时候以为能学到什么,结果就是自我吹嘘 这就是为啥我不爱看业内人士写的东西了,套路太深 传记?更像是营销文案堆砌,没深度 Web3这圈子最缺的就是真诚讨论,偏偏都在卖人设 有点失望坦白说,还以为能学点干货 名人出书如今都这样吗,还是这哥们特别水
回复0
割肉清仓侠vip
· 01-10 16:47
名人出书就是在贩卖知名度,真实内容往往一般般 --- 哈,我就说吧,有些大佬的书就是智商税,逻辑漏洞百出 --- 翻了几章直接劝退,还不如Twitter深度讨论来得有意思 --- Web3需要真正的思想家,而不是流量明星包装出来的"教科书" --- 内容空洞得很,就靠名字骗人买单罢了 --- 这类书我见太多了,买回来吃灰的命 --- 确实,成就不等于能表达,差远了 --- 还是得找真正做事的人写的东西,别被名气迷惑 --- 槽点确实多,我同学也吐槽过这本书 --- 名人光环下,啥都能卖出去,但质量堪忧
回复0
链上考古学家vip
· 01-10 16:36
哈,我就说名人出书多半是交智商税,看那传记就知道了,逻辑漏洞百出还当宝。 真的,成功≠会写,差远了。 Web3需要真思想,不是大佬的自我营销手册。 名气大不等于观点深,这道理咋还要被提醒呢。 就这么一本书能忽悠多少韭菜,我是真没想到。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)