Polymarket目前将2026年底前美国对墨西哥的军事打击概率定价为35%。当你深入了解实际机制和后果时,这似乎被大大高估了。



当然,关于卡特尔和边境安全的强硬言辞在华盛顿的政治话语中占据主导地位。边境压力无疑是真实存在的,并且仍然是政策优先事项。但在口头姿态与在另一国领土上执行直接军事行动之间存在巨大差距。

这样的情景将跨越多个门槛:

与墨西哥的外交破裂以及潜在的USMCA(美墨加协议)复杂化
国际法律风险以及来自地区盟友的地缘政治反弹
国内政治和军事资源限制
对能源、贸易和地区稳定的不可预测的连锁反应

市场对35%的概率似乎反映了对头条新闻的敏感性,而非结构性概率。大多数基础预测模型在考虑到制度摩擦和已有的政策工具时,可能会得出接近个位数的百分比。值得将其列入观察名单,但应以适当的怀疑态度对待这些极端概率。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFee_Nightmarevip
· 01-13 13:21
35%?? 这就是prediction market被政治噪音带跑的典型案例,赌徒们又开始炒作标题了...
回复0
币圈心理医生vip
· 01-10 14:01
说实话,35%的概率看起来纯粹是在自我安慰……市场实际上对头条新闻感到焦虑不安,而实际的结构性阻力显示这个数字仍然在个位数。经典的情绪波动指数飙升,而机构的理性检验还没有开始。
查看原文回复0
智能合约打工人vip
· 01-10 13:51
35% 真的吓人,但说实话赌这种东西的人多半就是被标题吓到了...真要动武墨西哥?USMCA 直接崩,经济后果都没人算清楚
回复0
ChainSpyvip
· 01-10 13:49
35%真的离谱,这就是预测市场被情绪绑架的典型案例...话术凶归凶,真动武?醒醒
回复0
Ngmivip
· 01-10 13:45
35%真的吓人...但仔细想想市场又在炒作了,嘴上说说和真动武差太远
回复0
盲盒恐惧症vip
· 01-10 13:35
35%?这预测市场又在炒概念了吧,能真打才怪...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)