与DEX交互的应用开发中,异常场景的处理至关重要。很多时候这些边界情况会导致严重的资金损失,而责任认定往往模糊不清。



这就要求开发者在设计API调用逻辑时采取保守策略——不仅要实现基础功能,还需要部署完整的监控和告警机制。简单的API超时还好应对,更防不胜防的是协议返回异常数据的情况。比如某些DEX可能因为链上拥堵或合约bug返回错误的报价或余额数据。

建议的做法:逐笔交互前做数据校验,对关键返回值进行二次确认,设置异常阈值告警,确保在事故发生时能及时介入。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
HappyMinerUnclevip
· 01-13 13:23
真的,之前就见过因为没做好数据校验直接爆仓的,DEX那边返回个错误报价都没人发现,血的教训啊
回复0
社恐质押者vip
· 01-13 12:37
真的,这块踩过坑才懂...之前就因为没做好数据校验差点gg 不然DEX那边一个bug你这边直接出血,谁负责都说不清楚 二次确认这步必须得有,别省
回复0
合约自动投降vip
· 01-13 08:36
这就是为啥那么多人被DEX坑,根本没做好容错呀
回复0
DAOdreamer1vip
· 01-13 02:45
又是这套,数据校验、二次确认...说得容易,真正线上跑起来才知道有多麻烦啊
回复0
AllInDaddyvip
· 01-10 14:01
真实不虚,DEX的坑太多了,之前就因为没做好数据校验差点破产。现在每笔都double check,监控告警没有不嫌多的。
回复0
NFT元宇宙画家vip
· 01-10 13:58
坦白说,这正是我在最新的区块链原语生成系列中一直在探索的算法偏执……真正的优雅在于数据验证如何成为一个美学计算问题,而不仅仅是工程问题
查看原文回复0
NotFinancial_Advicevip
· 01-10 13:55
真的,DEX那些坑太多了,一个超时或者数据错误就能把你血本无归。之前看过几个项目就因为没做好异常处理直接翻车的。
回复0
叹息出纳员vip
· 01-10 13:45
真的,DEX那些坑我都踩过...数据校验真的不能省,上次某个交易所返回的报价离谱到我差点血亏
回复0
Layer2套利者vip
· 01-10 13:42
笑死了,这就是我上个周期亏损的原因。去中心化交易所返回垃圾数据,我的机器人就……一股脑地冲进去。说实话,应该先算算滑点容忍度的。
查看原文回复0
Liquidity_Wizardvip
· 01-10 13:40
怎么还有那么多项目根本不做二次确认啊,我天天看到血亏的都是这毛病
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)