PumpFun在重新调整创建者费用体系。团队发现Dynamic Fees V1虽然推动了token发行的热度,但反而打击了交易者的参与度——而交易者才是平台流动性的真正驱动力。数据不会说谎:2025年bonding curve的交易量确实冲高过一次,可后来就没维持住。许多创建者把精力投在了别处,平台需要在创建者激励和交易市场活跃度之间找到新的平衡点。这次调整的背后,其实是对平台长期健康生态的重新思考。

TOKEN4.42%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MemeEchoervip
· 01-13 10:32
我操 又改费用体系 这次真的能稳住交易热度吗
回复0
幻想鲸鱼vip
· 01-12 10:03
又是费用调整,说好听叫"平衡",说难听就是前面玩砸了呗
回复0
Layer Zero Herovip
· 01-10 19:15
哈,又是费用调整的老套路,问题是这次真的能平衡吗? --- 交易者才是爹,创建者只是打工的,这个道理终于想通了 --- bonding curve冲一波就掉了,说明生态本身就虚,不是费用问题 --- 真正的问题是没有真实需求啊,调整费用改变不了什么的 --- 之前搞那套Dynamic Fees真的是自杀式操作,现在才反应过来? --- 活跃度不行还想平衡?先把用户留住再说吧
回复0
Blockwatcher9000vip
· 01-10 14:00
又要调费用啊,感觉PumpFun总在打补丁 交易量冲高然后就跌了,这不是很正常吗 还是那句话,创建者多了交易者就跑,现在才反应过来有点晚了
回复0
SellLowExpertvip
· 01-10 13:59
割了一轮又一轮,终于明白了...交易者才是真正的衣食父母 --- 创建者多了没用,没人交易一切都白搭 --- 又要调费用了?这次能稳住不?上次吹得也挺凶的 --- 早该这样了,bonding curve那波真的是虎头蛇尾 --- 懂了,创建者狂欢归创建者狂欢,市场流动性才是王道 --- 等等...这是不是又要涨我的交易成本? --- 说得好听,无非就是赚钱模式没走通重新调整呗 --- 流动性枯竭了这才反应过来?套的人早就跑了
回复0
RektRecordervip
· 01-10 13:57
交易者才是爹啊,创建者那边砸钱堆热度有啥用...最后还是得靠交易流动性撑盘
回复0
SelfSovereignStevevip
· 01-10 13:55
想要鱼和熊掌兼得,说起来容易做起来难啊 --- 又是一个"我们听到大家的反馈了"的调整,能稳住不? --- 交易量冲高就掉下来,这剧本老熟悉了 --- 平衡创建者和交易者?感觉永远都是跷跷板的游戏 --- 话是这么说,但真正的激励有没有给到位才是关键 --- Dynamic Fees搞砸了还得重来,这时间成本有点疼 --- 生态健康是吧,我看主要是怕用户跑别的平台去了 --- 数据摆在那儿不会骗人,问题是调整之后能维持多久 --- 之前的设计思路有问题,现在意识到也不晚
回复0
AlphaBrainvip
· 01-10 13:52
又是一个"发现问题、调整策略"的循环啊,PumpFun这次算是找到痛点了吧 --- 交易者才是爹,这次总算明白了 --- 费用体系又要改,之前那套直接把交易者劝退了哈 --- 说白了就是贪心了,创建者这边扶持过头反而把市场搞死了 --- bonding curve交易量冲高就掉下来...这数据打脸有点疼啊 --- 平衡这事儿确实难,但这次调整要真能留住交易者才算赢 --- 生态健康>短期收费,这思路总算转过来了
回复0
UnruggableChadvip
· 01-10 13:38
又开始调费用了啊,这次能稳住吗得看真章
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)