Proof-of-Physical-Work(PoPW)这套机制一直在琢磨,乍一看很简洁,实际上却挺扎实的——通过加密手段验证机器人确实在现实世界里完成了任务。比方说无人机配送包裹,系统发布任务后,由机器人执行工作并生成密码学证明,这样就能确保每一笔劳动都被可信地记录下来。这种方式把物理世界的真实行为和区块链的不可篡改特性结合起来,开辟了一条有趣的路子——让机器人的工作价值真正可以被验证和流转。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
OffchainOraclevip
· 16小时前
扯淡,无人机配送还得靠密码学证明?真实世界早就有摄像头GPS了,非要上链就能增值?
回复0
倒霉蛋验证者vip
· 01-11 16:21
诶呀,终于有人把机器人劳动价值这事儿搞明白了,之前都是瞎扯淡
回复0
DAO治理专员vip
· 01-10 15:49
ngl 这里的预言机问题*仍然*没有解决……就经验而言,我们实际上如何验证无人机没有伪造GPS坐标?关于物理鉴定的文献早在2021年就已经指出了这个问题
查看原文回复0
0x复利型人格vip
· 01-10 12:55
嗯,这思路确实有意思,物理世界和链上记录真正接轨了,不过还是想问啊,这密码学证明的成本会不会反过来吃掉机器人的劳动价值呢?
回复0
钱包自毁专家vip
· 01-10 12:54
诶这PoPW说得好听,但机器人作弊咋办?摄像头能骗啊
回复0
PumpDoctrinevip
· 01-10 12:54
无人机跑腿还能上链记账,这逻辑确实绝了。就是不知道真正落地会咋样,现在都还是纸面上的花活儿呢
回复0
Liquidation Survivorvip
· 01-10 12:52
嗯,这个思路还不错啦,就是感觉现实落地还是问题...无人机那套密码学证明真的靠谱吗
回复0
DegenDreamervip
· 01-10 12:49
行吧,这PoPW听起来不错,但现实呢?无人机配送那套真的能跑起来吗?感觉还是纸面上好听
回复0
分叉小王子vip
· 01-10 12:43
哎呀这idea真的绝了,终于有人把机器人的苦力活儿上链了,不再是凭空想象
回复0
无常损失资深哲学家vip
· 01-10 12:38
嗯...这套PoPW确实有意思,但机器人作弊的成本能高过收益吗?感觉还是个开放问题啊
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)