Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
1月8日那天,Zcash(ZEC)的走势确实吓到了不少人——ZEC应声暴跌超过20%。这背后究竟发生了什么?
原来是Zcash的核心开发团队Electric Coin Company(ECC)宣布整体离开原有架构。ECC的CEO Josh Swihart公开表示,整个团队已经集体离职,原因很扎心:他们认为负责治理ECC的非营利组织Bootstrap与Zcash的核心使命出现了"明显偏离"。
这里有个法律概念叫Constructive Dismissal(推定解雇)。说白了就是:虽然没被正式开除,但工作环境被改得实在没法继续了,只能被迫离职。看来ECC团队遇到的就是这种情况。
有意思的是,市场的反应很快速——这不是ZEC技术出了问题,也不是被黑客攻击,纯粹是治理架构崩裂。这充分说明了一个问题:加密项目最脆弱的地方往往不在技术层面,而在组织治理。
更耐人寻味的是,出走的团队并没有散伙。相反,他们立刻宣布成立新公司CashZ,计划继续投身Zcash生态建设。这说明冲突的焦点不在技术方向,而在治理权力的分配。
这件事给加密社区留下了不少反思:当开发团队和治理层产生不可调和的矛盾时,透明度和沟通往往能解决一半的问题。ZEC的这波操作,让很多人看清了——项目的长期生命力,往往取决于生态各方能否真正坐下来对话。