有个很有意思的机制设计思路——把成交中的报价承诺纳入成交量统计。这改变了什么?往往用户会觉得退出交易是"白费力气",但换个角度看,如果每次交互都算数,退出本身就成了交易的完整闭环。这种激励结构的反转,能显著改善市场的参与感和流动性。当交易不再是单向的"进出",而是被量化为对等的市场贡献,整个生态的活跃度和粘性就会显著提升。这类细节设计往往决定了平台的长期竞争力。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RektDetectivevip
· 01-13 09:57
卧槽,这设计思路确实绝啊,把退出也算成贡献?这样想的人脑子转得快。 --- 激励结构反转这块我get了,说白了就是让用户觉得自己没白来呗。 --- 每次交互都有数据沉淀,粘性肯定上来了。这才是真正的留存套路。 --- 等等,这逻辑套用到空投怎么样?感觉也能反向优化一波。 --- 细节设计决定生死,这话没毛病。看多少项目就死在这种小地方上。
回复0
社区打工仔vip
· 01-12 11:14
艾玛,这个点子有点东西啊,退出交易也能算贡献?
回复0
大饼沉浮录vip
· 01-12 07:53
害,这机制设计确实狠,把退出都算成贡献了...
回复0
RadioShackKnightvip
· 01-10 12:51
嗯这个思路确实有点东西,把退出也纳入成交量...听起来能骗TVL数据呢
回复0
Lonely_Validatorvip
· 01-10 12:51
哎呀,这样设计的话退出也算交易量?那我得重新算算我这些"失败"的挂单价值几何啊
回复0
无情的套利机器vip
· 01-10 12:49
这机制真的绝啊,把退出也算入流动性,我就说这才是真正的博弈设计
回复0
down_only_larryvip
· 01-10 12:47
退出也能算交易量?这思路有点绝啊,感觉能骗不少人继续玩
回复0
wagmi_eventuallyvip
· 01-10 12:36
这逻辑有点绝啊,退出也算交易量...有点内卷但确实能留住人
回复0
ME_Victimvip
· 01-10 12:26
等等,这逻辑有点问题啊,退出也算交易量?那岂不是刷数据变得更容易了
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)