物理引擎变了，经验主义者正在集体致盲

在商业与个体进化的漫长进程中，我们始终面临着一个幽灵般的悖论：曾经让你成功的逻辑，往往也是埋葬你的陷阱。

大多数人将经验视为最宝贵的资产，但从底层逻辑来看，经验本质上是一张过期的旧地图。当环境进入结构性变动期，这张地图不仅无法指引方向，反而会加速你坠入深渊。

### 一、 经验主义：稳定时代的低熵红利

我们要先为经验主义正名。在环境高度稳定的周期内，经验主义并非平庸，而是极端聪明的选择。

复用即效率。当因果律被前人验证过，你不需要重新发明轮子。直接调用成熟的路径模型，本质上是在通过路径依赖来降低决策成本。

例如，在2010年左右的移动互联网红利期，很多创业者的经验就是：砸钱买流量，换取用户增长，再通过广告变现。这个逻辑在当时是成立的，因为流量成本低于用户终身价值。这时候，盲目追求所谓的第一性原理反而慢了，复用别人的成功模板才是最划算的。

此时，世界像一辆行驶在轨道上的火车。你不需要了解热力学第二定律，你只需要知道按时检票、按座就坐。

### 二、 结构性断裂：物理规律的硬约束

然而，世界并非线性运行，它由漫长的平台期和突如其来的结构变动期交替组成。

所谓的结构性变动，不是简单的生意不好做了，而是底层的物理参数发生了偏移。比如能源成本、供应链结构或人口结构。

以传统汽车制造业为例。德国汽车巨头拥有过百年积累的内燃机经验，这就是他们的最高壁垒。但在结构性变动期（电动化浪潮），物理层面的约束变了：动力源从热化学能转化变为了电能化学转化。

此时，那些关于活塞、曲轴、进气系统的深厚经验，在电机和电池面前瞬间归零。如果依然守着经验主义，试图把电动车做成加了电池的燃油车，就会在物理层面上输给那些直接围绕电池和芯片重新设计车辆的对手。

### 三、 切换协议：从路径依赖到第一性原理

当大多数人还在旧废墟里寻找失灵的开关时，真正的觉醒者会主动关闭经验协议，切换到第一性原理协议。

第一性原理要求我们穿透所有的社会习惯、行业潜规则和历史包袱，直接俯瞰物理现实。

再看马斯克的SpaceX。当时航空业的经验是：火箭是昂贵的消耗品，用一次就扔，因为这样结构最简单、风险最低。但马斯克回归到物理和材料成本：一枚火箭的原材料（铝、钛、燃料等）只占总成本的2%左右。

剩下的98%去哪了？答案是制造工时和一次性使用的浪费。既然物理定律没有规定火箭不能回收，那么回不回收就不是技术问题，而是计算问题。这就是跳出经验，从物理层思考的典型价值。

### 四、 认知错位：平庸与卓越的分水岭

为什么大多数人看不到机会？

因为视而不见。他们默认世界是稳定的，默认过去的逻辑永远有效。当变动发生，他们看到的是危机和困难；而切换了思维协议的人看到的是参数重组。

变动期的本质，是资源正在经历一次重新分配的暴力测算。比如，当传统的国际物流链断裂，经验主义者会哀叹外贸做不下去了；而第一性原理者会思考：既然物理上的需求依然存在，而中间的节点断了，那么是否可以从能源源头、本地化制造或者数字交付的角度重写路径？

---

### 结语：做那个从物理层思考的人

在这个大变局时代，请警惕你脑中那些理所应当的经验。

大多数人还在靠经验主义寻找机会的时候，是看不到什么机会的。

在环境发生结构性巨变时，必须从“路径依赖（经验）”切换到“物理约束（第一性原理）”方能破局。