作为创始人,优先押注某个平台的唯一充分理由是:超80%的用户都活跃在那里。



我们的实践数据很有说服力。近几个月,Instagram为新用户增长贡献了46%的比例,这也是为什么我们主要聚焦在这个平台。

坦白讲,视频算法的扩展能力完全不在一个量级。Instagram和TikTok的优势特别明显——入局门槛低,内容分发机制更高效,用户粘性强。对比其他社交渠道,这两个平台的增长曲线陡得多,转化也更直接。选对了平台,就等于抓住了增长的核心引擎。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
光速退群大师vip
· 01-12 21:18
80%这个数字听着有点悬...我们这边TikTok反而是主力啊,怎么感觉数据差这么大
回复0
Whale Stalkervip
· 01-12 17:13
真的啊,Instagram现在这么猛?我之前还以为TikTok才是王道呢 话说80%活跃用户这个门槛设得挺高的,现实中谁真的能达到 不过转化直接这点确实戳中了,数据摆在这儿说话
回复0
椰子丝半仙vip
· 01-11 08:50
那不就是赌对了风口呗,Instagram这46%的增长真不是盖的。 TikTok和Ins确实把其他平台按地板摩擦了,算法这块就是天花板级的。 说白了就是跟风,但这确实是最稳的活法。 抓住爆款平台=半条命,这逻辑没毛病。 不过80%用户这个阈值,感觉也不是那么绝对啦。 创始人说得好听,其实也是被迫选择😂 粘性强转化直接?我觉得吧,内容质量还是得过硬。
回复0
Blockchainiacvip
· 01-09 21:47
真的吗,80%这个数字是咋算出来的...我怎么感觉自己用Ins的时间反而更少了
回复0
闪电丢包侠vip
· 01-09 21:44
86%的门槛说得好听,实际就是follow流量呗 --- insta和tiktok吃完红利还能吃啥,现在都是存量博弈了 --- 靠算法吃饭的,迟早被算法反噬,信我没错 --- 转化直接?我怎么感觉都在烧钱养用户呢 --- 说白了就是赌徒心态,把宝全押一个平台 --- 这套理论两年前就过时了,现在都是多渠道分散风险啦 --- 真的80%用户集中吗,我看就是选择困难症
回复0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-09 21:42
80%用户在那儿就得全压上?这逻辑有点太绝对了吧,Instagram增长46%也不算特别离谱啊 转化直接≠一定赚钱,我见过太多平台红利期的幻觉了 算法这东西吃不透,今天的护城河明年就没了 坑位有限,all in一个平台风险真的大,话说你们有分散投资吗 不过说实话,跟风这两个平台的创始人确实多,羊群效应挺明显的 赚钱和用户多未必成正比啊,选错方向白瞎力气
回复0
PonziWhisperervip
· 01-09 21:40
跟风选平台真的得看数据说话啊,但那个80%的门槛设定得有点武断吧?我们这边实际操盘发现,有时候小众平台反而转化贼高。
回复0
GasWhisperervip
· 01-09 21:40
不,80%的规则在你实际映射用户分布的内存池时会有不同的感觉……观察Instagram的46%贡献就像观察气体波动模式,纯粹是执行效率。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)