Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近又看到一些关于生命延续的有趣观点。有人提出了个问题——为什么你的身体会同步衰老?你不会出现一条80岁的胳膊和一条20岁的胳膊这种情况。这说明什么?说明身体衰老背后存在某种统一的机制,就像一个总"时钟"在控制一切。
如果把衰老看作一套程序,那逻辑就通了——既然是程序,就有改写的可能性。技术未来能解决这个问题吗?看看自然界就明白了。弓头鲸能活200年,格陵兰鲨能活500年。它们都做到了,为什么人类就不行?
有人判断,这要么是硬件层面的问题,要么是软件层面的问题。而解决这些问题的关键技术,可能在未来十年内就会出现。在那之前,别因为什么不值得的事情挂掉。
听起来像科幻小说?但如果从第一性原理往上推导,逻辑链条其实没有破绽。
不过这里有个更扎心的问题。假如技术真的成熟了,能用上的会是谁?是华尔街和达沃斯那一小撮精英,还是每一个普通人?当永生变成一种能用钱买到的商品时,人类社会会不会被撕裂成两个物种?一群长生不死的神,和一群终有一死的凡人。
技术本身是中立的。但它怎么用、谁能用,这背后是赤裸裸的阶级问题。有时候,这个问题的难度,可能比解决死亡本身还要大。