将ICP归入AI代理的叙事中真的公平吗?关于Internet Computer在加密生态系统中的定位的争论最近变得愈发激烈。一些人认为其以基础设施为重点的方式和智能合约能力更符合Layer-1区块链解决方案。另一些人则认为,凭借其支持去中心化AI应用和自主智能合约的能力,ICP完全有资格在AI代理的桌子上占有一席之地。这个问题涉及我们如何定义加密中的新兴叙事——分类应基于主要技术栈、实际用例,还是市场叙事的动力?值得重新审视ICP的技术路线图,以得出有根据的结论。

ICP26.79%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空气币品鉴大师vip
· 01-12 11:41
说实话,ICP这波叙述调整有点像"碰瓷"AI Agent,硬生生往上靠...基础设施+智能合约不就是Layer1的本分吗,非得蹭热点?
回复0
威廉星爵vip
· 01-10 06:22
可是Layer1,它已经做完了,没有挑战性了,本身它就是计算机技术专业公司做AI Agent9也轻车熟路,也算了一个项目拓展吧,
回复0
熊市种菜人vip
· 01-09 22:43
ICP这事儿吧,说实话有点过度营销的味儿。非要往AI Agent里塞,不如好好做好Layer1啊,反而显得更专业
回复0
GateUser-e51e87c7vip
· 01-09 20:01
ngl icp这个话题有点被过度炒了,到底是基础设施还是ai agent随便定义,市场话语权说了算
回复0
SelfSovereignStevevip
· 01-09 20:00
嗯...ICP这事儿啊,说实话有点被过度营销了,硬是要往AI Agent里面塞,感觉有点勉强
回复0
分叉小王子vip
· 01-09 19:52
🔥说实话,ICP这个分类问题就是个伪命题,技术栈牛逼就想蹭AI Agent热度呗,别骗自己了
回复0
governance_ghostvip
· 01-09 19:51
不过就是流动性挖矿那一套,换个名字叫AI Agent而已,ICP早该认清自己
回复0
DegenWhisperervip
· 01-09 19:48
ICP这叙事有点刻舟求剑啊,硬要套AI Agent框子感觉没必要
回复0
Better Lucky Than Smartvip
· 01-09 19:38
ngl这就是币圈标签游戏啊,啥都能往AI agent里装...ICP本质还是基础设施,硬要蹭热点呢
回复0
SignatureCollectorvip
· 01-09 19:33
icp这波营销到底行不行啊,感觉就是硬蹭ai热度...不过话说回来,要真能跑动那些自主合约,也许就值得聊聊?
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)