Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
很多人对项目的评价标准其实很粗暴——就看三点:最近是不是在涨?话题热不热?有没有大V背书?只要这仨都没有,直接判死刑,列入"没前景"的名单。这套逻辑在短线交易里确实有用,但用来评估结构型DeFi项目就完全掉链子了。
Lista这类协议的设计思路截然不同。仔细看它的各种机制——稳定资产调度、治理激励分配、长期参与权重、收益结构化——这些东西不是为了制造短期刺激。恰恰相反,它们看起来很"不性感",甚至在市场冷淡时候有点无聊。但等你真正用起来,就会发现这些机制有多关键。
行业里有个有趣的演化规律:DeFi真正的重度使用者,最终都会完成两次转身。先从追逐热点转向追求稳定,再从赚快钱转向寻求系统效率。Lista的整个设计逻辑,其实就是在服务这群人的后期需求。
它不承诺让你一夜暴富。它要做的是让你产生依赖感。当某个协议从"投机标的"升级成"基础设施"的那一刻,它的价值就已经脱离了短期价格涨跌,跃入了另一个维度。
所以问题不是"它今天涨了吗"。真正该问的是:假如这个系统哪天突然不存在了,有多少个链上行为会被打断?有多少依赖链会断掉?答案越多,这个协议的长期价值就越结实。这才是判断一个DeFi项目真正估值的核心逻辑。