别再把隐私想得太神秘了。对那些掌管重资金的大机构而言,链上操作从来就不是为了博眼球、秀操作——说白了就是要安全、稳妥地挪动真金白银,隐私保护才是这件事的核心。



机构做大额交易最怕什么?被市场嗅到风声。一个调仓动作提前暴露,对手盘立马跟风,成本能翻好几倍。再加上投资策略、持仓细节这些商业机密,哪家都不想赤条条地躺在公链上让人分析研究。

DUSK这边给出的方案就实在多了——大额成交也好,投资组合再平衡也好,跨境资金结算也好,都能在链上顺利完成,但核心数据被严密保护。只有当交易对手、监管部门或审计机构需要核查时,这些信息才按规则逐层揭示,该藏就藏,该露就露,拿捏得相当精准。这种"既要隐私又能审计"的平衡能力,比那些绝对匿名的花哨方案对机构实用得多。

再说DeFi这块。传统的去中心化交易、借贷、流动性挖矿什么的,所有数据都摊开了,这就让不少机构老婆心:核心业务数据完全透明,风险压根兜不住。DUSK针对这个痛点,把合规性嵌入到借贷、交易、收益耕作这些DeFi主流业务里头,给机构撑起了一把保护伞。这样既能参与链上创新,又不用担心敏感信息泄露,才是机构真正需要的基础设施。
DUSK2.29%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
反向指标哥vip
· 01-10 02:23
机构真实诉求就这么简单,隐私不是为了躲监管,就是怕被狙击成本爆炸,DUSK这套"该藏该露"的逻辑确实比匿名币靠谱多了。
回复0
治理提案狂vip
· 01-09 18:54
这才是real insight——隐私本质上就是个机制设计问题,不是非黑即白的道德议题。DUSK那套"选择性披露"的逻辑其实就是在博弈论框架下找平衡点,与其说是创新,不如说是把治理效率摆在了正确的位置上。
回复0
rugdoc.ethvip
· 01-09 18:53
说白了就是机构需要的是"选择性透明",而不是那种绝对匿名的花拳绣腿。DUSK这个思路确实戳到点子上了,隐私和审计兼得才是正道。
回复0
Layer_ZeroHerovip
· 01-09 18:53
这才是真的基础设施思路,不是那种为了隐私而隐私的玩意儿
回复0
女巫攻击受害者vip
· 01-09 18:52
诶,终于有人说透彻了,隐私就是钱的事儿啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)