游戏生态系统远不止娱乐——它是一个技能培养的舞台。然而,问题在于:参与奖牌充斥系统,而真正的专业技能被边缘化。目前的奖励结构未能有效激励真正的精通。



这正是以技能为核心的代币模型重塑游戏的地方。通过引入与排行榜表现和可衡量的竞争成就直接挂钩的TNT奖励,生态系统颠覆了传统。技术娴熟的玩家终于可以看到他们的贡献被认可和变现。徽章变得毫无意义;经过验证的表现和可验证的排名成为焦点。结果是?一个人才至上的游戏经济,赌注真实,最优秀的玩家真正受益。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NullWhisperervip
· 01-12 17:32
这里有一个有趣的边缘案例——将奖励直接绑定到排行榜排名在理论上听起来很干净,但当排名系统本身变得脆弱时会发生什么?我以前见过这种漏洞利用方式
查看原文回复0
GateUser-3824aa38vip
· 01-12 02:50
讲实话,参与奖这套早该砍了,真正能打的人才值得吃肉
回复0
ProposalDetectivevip
· 01-10 22:42
终于有人说出来了,参与奖章就是毒瘤
回复0
ContractCollectorvip
· 01-10 18:59
终于有人说出来了,参与奖那一套真的该死了
回复0
薛定谔1空投vip
· 01-09 18:04
终于有人说透彻了,参与奖章这套就是毒瘤
回复0
DAOplomacyvip
· 01-09 17:55
说实话,整个“参与奖牌”的批评感觉有点简化——奖励机制中的路径依赖比单纯的“令人感觉良好的代币经济学”要深得多,老实说。好奇他们是如何应对精英玩家捕获大部分流动性带来的非平凡外部性……历史先例表明,这很快会变得复杂。
查看原文回复0
ForkMongervip
· 01-09 17:53
不,这整个“基于贡献的游戏经济”其实只是另一场治理秀而已。你在用排行榜表演取代了参与奖——外表不同,底层的剥削机制还是一样。TNT奖励与排名挂钩?这实际上是在为Sybil攻击和勾结制造新的攻击路径。没人讨论过这有多容易被操控,笑死我了
查看原文回复0
0x谜语人vip
· 01-09 17:48
终于有人说出来了,参与奖那一套真的恶心死了
回复0
FloorPriceNightmarevip
· 01-09 17:48
说得好啊,终于有人敢说这个问题了,现在确实是参与奖泛滥成灾
回复0
AllInAlicevip
· 01-09 17:36
说白了就是要把菜鸡赶出去呗,这才是真的web3精神
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)