讲得更直白点——当AI Agent真的被拉进交易、风控、自动执行这些实战环节时,你会发现最大的问题根本不在运行速度,而在于同样的情况下,它每次给出的行为都不一样。这种不确定性在高频决策里简直是噩梦。



这也是为啥有些项目采取了「前置锁定路由」的设计思路。与其让Agent在复杂场景里自由决策,不如提前把决策路径框死,把变量控制在可管理的范围内。这样既保证了执行的一致性,又避免了风控漏洞。

换句话说,在交易这种需要精确性的场景里,可预测 > 灵活,稳定 > 高效。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-12 17:01
ai agent的一致性问题确实是隐形杀手,这块踩过坑才懂啊
回复0
资深链上福尔摩斯vip
· 01-12 10:44
每次都出不同答案...这就离谱了,怎么敢让这东西碰真金白银啊
回复0
0xInsomniavip
· 01-09 17:52
说实话,这就是AI Agent的死穴啊,幻觉问题改不了就别指望它做交易 不确定性这块确实绝了,同样行情下一会儿这样一会儿那样,风控直接报废 前置锁定路由听起来有点保守,但比起爆仓来说不香吗... 稳定>高效这句话终于有人说透了,可惜大多数项目还在吹高效
回复0
AirDropMissedvip
· 01-09 17:42
说实话,AI那点"聪明"在交易里根本用不上,反而是个包袱。同样的行情它今天这么做明天那么做,谁敢赌啊
回复0
WagmiOrRektvip
· 01-09 17:38
说得没错,我就是因为这个放弃了某个项目的Agent方案,太不稳定了真的
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)