Meta雄心勃勃的核能战略正在重塑人工智能基础设施格局。这家科技巨头已锁定6.6吉瓦的核电容量,以支持其到2035年的扩展数据中心运营。这一举措反映了大规模AI模型训练和部署对能源需求的不断上升——这是行业全球规模扩展中的关键瓶颈。



其意义何在?核能基荷电提供了传统电网难以在如此规模下保证的可靠性和可持续性。以此为例,6.6 GW的发电量可与多座大型发电厂的产能相媲美,使Meta在能源行业的减碳叙事中占据重要位置。

这一发展预示着更广泛的市场趋势:科技公司正激烈竞争能源资源,以主导AI基础设施。区块链和加密货币行业也在密切关注,它们同样面临能源审查。Meta转向可再生核能的举措可能会使清洁能源在科技基础设施规划中的讨论变得更加常态化。

2035年的时间表为行业提供了十多年的准备时间。这是否会成为行业标准,或仅仅是Meta的特殊案例,将影响我们构建数字经济基础的方式。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
光速退群大师vip
· 01-12 13:11
6.6吉瓦啊...感觉科技公司都开始军备竞赛了 --- 核电来支撑AI训练,这思路确实狠,比传统电网靠谱多了 --- 等等,这是不是间接在说我们币圈也得想办法解决能源问题... --- 2035年还得等十几年呢,到时候AI算力又翻几倍了,谁知道 --- meta这波操作属实是在抢能源蛋糕啊,其他大厂还得跟进吧 --- 核能基荷电听起来很性感,就是不知道实际落地会不会打脸 --- 说白了还是为了减碳人设,但确实比烧煤电厂强 --- 这要是真成行业标准,那加密挖矿的生存空间就更尴尬了 --- 感觉科技公司现在比国家还急着要能源呢,有点离谱
回复0
quiet_lurkervip
· 01-12 09:32
核能路线是认真的,meta这波真的在下大棋啊 --- 6.6gw...听起来贼多,但算下来还是不够啊,ai吃电啥时候才停 --- 话说这要是真的成为标准,其他科技公司得多难受...meta又要卡脖子了 --- 等等,他们真的能在2035之前搞定这些核电站?感觉时间表有点乐观... --- 有意思,加密圈这下不用被唠叨"浪费电"了,meta帮咱们趟路呢 --- 说白了还是能源卡死了扩展,核能算是绝招吧,其他厂商醒没醒?
回复0
HackerWhoCaresvip
· 01-11 19:58
哈,Meta这波核能套路我看懂了,就是想甩掉能源包袱继续卷AI 这下crypto圈得更紧张了,人家上核电了咱还在被喷 6.6GW啊...这数字砸下去感觉是要定义整个基础设施游戏规则 话说十几年后真成行业标配了咱们这些小厂怎么活... 核能牌打出来减碳舆论瞬间反转,商人就是商人啊 等等,为什么我感觉这更像是能源之战而不是技术之战
回复0
FOMOSapien1vip
· 01-09 17:01
6.6GW核能锁定,这才是真正的能源军备竞赛啊,科技巨头开始卷能源了
回复0
数据酒保vip
· 01-09 17:01
这下算是摊牌了,科技巨头开始为AI喂核能了 核电这招挺狠的,比起风电太阳能靠谱多了,关键还能甩锅说自己在减碳 等等,2035年?十几年后的事儿,现在就开始锁电力了,这是有多急啊 区块链这块看着挺尴尬的,能源审查一直是痛点,现在看Meta这样搞感觉标杆立起来了 话说真要成行业标准,小公司还活不活 我赌Meta这步棋下完,其他科技巨头也得跟风,能源竞争要开始了
回复0
BearHuggervip
· 01-09 16:58
核能卷起来了,这下能源竞争真的开始了。 --- 6.6GW听起来挺猛的,不过真能2035年前全部到位吗?科技巨头这套说法我听过不少次。 --- 等等,加密圈的能源压力也能缓解?那我们是不是也能喘口气了... --- 说白了还是钱多就能解决问题,换我们得自己琢磨怎么活着。 --- 核能成标配这个趋势,感觉没那么快吧,成本摆在那呢。 --- 绿色能源叙事就是这样,Meta又立flag了,看2035怎么交卷。
回复0
链上数据侦探ervip
· 01-09 16:39
6.6GW听起来猛啊,但这要真到2035年才能用上?感觉又是那种画大饼... --- 核能卖点我懂,但谁敢保证政策十年不变? --- 等等,这意味着能源不再是crypto的痛点了?那监管还能拿啥说事儿... --- 说白了还是大厂砸钱玩游戏,咱们小散户连汤都喝不上 --- 我关心的是这笔投资要多少钱,Meta究竟看好啥?技术还是地缘政治? --- 减碳叙事又来了,主要还是为了甩掉舆论压力吧 --- 链上能追踪到Meta的能源消耗吗,感觉这块数据很值钱
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt