记得几个月前还看到某个硅谷顶级产品经理说,之后工程师和PM的比例应该会慢慢接近1:2。现在看来不太合理,ai提效更快的反而是产品经理的工作,因为工程实现一定需要准确度,但PRD是可以相对质量宽松的。



分享一下这两天从零开始实操的经验,如何快速产出一个中等级别复杂度功能的PRD:

1.确定完优先级和功能范围后,直接用自然语言几句话丢给Manus/GPT/Gemini等助手,要求产出全面的PRD,进行对比(耗时10分钟)
2.拿到结果后(通常肯定是不够好的),按照自己的理解删减部分功能以实现精简MVP,加一些边界case的考虑,加一些优秀竞品的参考。(耗时30-60分钟)
3.如果没有原型就只能丢给Lovable,如果是迭代需求就可以截屏UI图并把优化过的Prompt丢给Alloy,记得备注要严格按照现有的风格,记得事先想好会需要几个页面,分别是什么。(耗时15-20分钟)
4.拿到可交互的原型后再按照自己的审美习惯进行调整(耗时30分钟)
5.把最终版的原型(截图或代码)重新丢回给帮你出PRD的agent,要求他按照这个再修改PRD(耗时10分钟)
6.把两个相对满意的拼凑到一个最终版的文档,交给设计师和研发来评估,进一步完善细节。

最近面试了很多大厂的资深PM,当听到他们冗长的一套产品流程,简直要翻白眼。这个时代属于拥有较好的直觉,快速理解需求,快速产出,快速验证的团队。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)