#Pre-TGE 看到BTW的Pre-TGE门槛设在216分，我脑子里浮现出过去十多年见过的那些项目。2017年的ICO热潮时，我们那批早期参与者见过太多承诺，也吃过不少亏。

这次Binance的安排有意思的地方在于——锁定期。这不是新套路，但每次看到这个条款，我都会想起历史是怎么循环的。早年的项目方也喜欢设置锁定期，名义上是保护生态稳定性，实际上给了方方面面都留出了充足的变数空间。解锁时间可能不会提前公布，这句话更是透露出了一种熟悉的不确定性。

但话说回来，这些年市场也在迭代。大交易所背书、明确的积分门槛、透明的规则说明，这些都比早年好太多了。不过本质逻辑没变——参与者永远在赌的是项目的真实价值，而不是一纸承诺。

那216分的门槛卡得恰到好处，既筛选出了有一定参与度的用户，又不至于过高。这种细节设计往往能看出项目方对用户基数的理解。但有一点必须直言：锁定期这个风险，值不值得为了一个Pre-TGE的参与机会去承受，每个人心里要有数。历史告诉我们，廉价的代币机会往往也最容易成为廉价的教训。