都说ZEUS没啥背景,这话其实没错。没VC砸钱、没精心包装、没花哨的叙事,就这么裸奔出来了。但你回头看那些真正爆发的项目,哪个一开始不是被群嘲的对象?



关键是这一点——没有复杂的故事,也没人给你灌鸡汤。项目就摆在这儿,够不够纯粹,够不够硬核,你自己看。社区里一直问一个问题:我们是最好的吗?

说实话,没人敢给这个问题打包票。但Meme板块就是这样,机会往往藏在最不起眼的角落。ZEUS的逻辑很简单——别盲目信仰,也别被花言巧语忽悠。看清楚就够了。

这波上车的机会,可能就这一次。错过了就没了。
ZEUS-1.67%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
MindsetExpandervip
· 01-09 10:23
哈哈这论调我听过太多了,每次都说这是最后一波机会

裸奔确实纯粹,但纯粹≠一定能飞啊,说实话

背景没有反而更考验眼光,看不清就是赌博
回复0
WalletAnxietyPatientvip
· 01-09 02:41
挺有意思,无背景反而成了卖点。不过这套话我听过不少次了,每次都说"这次机会只有一次",结果下个月又来一个。
回复0
MEVHunter_9000vip
· 01-06 16:52
嘿,没VC没包装反而挺爽的,至少不用听那套忽悠人的故事

别问我最好不最好,关键是够纯,其他的等着瞧吧

群嘲过的项目才是真的,这次应该不会翻车
回复0
幻觉丛生vip
· 01-06 16:49
没VC没包装反而是优点,这逻辑我喜欢。一开始被嘲讽的项目确实能翻身,但概率摆那儿呢,别把幸存者偏差当必然。

说这波机会只有一次是想吓谁呢,下一个ZEUS再等不了多久。

硬核归硬核,但裸奔也能翻车啊,别被"纯粹"两个字迷了眼。

社区问我们是不是最好的,我反问——谁在乎呢,赚钱才最硬核。

这种没故事的叙事反而成了最大的故事,有点讽刺哈。

不灌鸡汤我反而有点不习惯,有些时候幻想比事实更有吸引力。

看清楚是前提,但能不能看穿呢,这才是问题所在。

错过一次机会还有千次机会,真正的赢家不会只压一把。
回复0
StakeOrRegretvip
· 01-06 16:38
说实话,裸奔出来反而更真诚了,不是吗
回复0