最近预测市场热度这么高,我也决定把各家预言机方案研究一遍。毕竟链上数据的准确性直接影响交易成败,对仓位管理至关重要。折腾了APRO这套方案一段时间,发现确实有可圈可点的地方,今天和各位分享下实际用下来的感受。



我开始关注它的原因其实挺现实——之前一直用某头部预言机服务。老实说,作为行业标准确实稳定可靠,但成本是真的扛不住。每次数据调用都要支付费用,一旦频繁交易,成本曲线就飙升。后来发现APRO支持pull模型,按需调用的机制,费用结构明显更友好,就想着试一下。

接入流程那天,我得说他们的技术文档质量还不错,比预期清楚不少。Live-API接口设计得很直白,可以直接拉取价格数据和签名,然后在链上做验证。我在BNB Chain上跑了个测试合约,调用verifyAndReadLatestPrice函数,整个流程顺畅跑通。延迟表现也挺理想,基本满足DEX和借贷协议对数据时效性的要求。

但这里必须吐槽一个:虽然宣传支持40多条链,实际上某些链的合约地址信息不全。比如我要在Base上部署,愣是找了很久才通过社群问到VerifierProxy的正确地址。这块儿文档确实需要快速完善,否则开发者体验会大打折扣。

从功能角度看,APRO的多链兼容性和成本优化方向是对的,特别是对于高频交易的应用场景。不过文档的完整性和开发工具链还有打磨空间。
BNB-0.16%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
无聊猿反抗军vip
· 14小时前
成本确实是大头,之前那些老牌预言机真的吃不消 --- Base的地址信息缺失这事儿有点烦,文档得快点补上才行 --- pull模型这套思路不错,按需付费对高频交易者友好多了 --- 延迟这块表现不错,关键时刻数据要靠谱,不然仓位管理就全乱套了 --- 四十多条链支持听起来很香,但细节不完整的话开发体验会直接拉胯 --- Live-API接口设计得够简洁,这点得给APRO点赞 --- 感觉还是那个老问题,前期宣传得很凶,真用起来才发现各种坑 --- 预言机这块现在卷得有点狠,不过费用友好度确实是个切口
回复0
RektButSmilingvip
· 21小时前
成本优化确实戳中要害,头部机构吃相太难看了 话说Base的地址信息得自己挖,这确实很Web3 高频交易场景下这套拉模型还是有点意思的 文档不完善这事儿反而是机会,生态还在早期呢
回复0
夜间创世纪vip
· 21小时前
链上数据显示,pull模型的成本确实能砸下来,但40条链的address信息不全这事儿有意思啊...从代码来看,官方可能没想好全链路部署
回复0
MemeCoinSavanvip
· 21小时前
所以基本上在旧的预言机上按调用付费只是自我安慰,而APRO的拉取模型则完全不同……不过Base部署文档不靠谱真是“支持40条链”能量的巅峰表现,坦白说💀
查看原文回复0
ResearchChadButBrokevip
· 22小时前
成本优化确实戳到痛点了,但Base那档子事儿说明还是得自己趟坑
回复0
gaslight_gasfeezvip
· 22小时前
成本能省一半,这就足够我砸进去了,别的都好说
回复0
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$3493.1持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3513.96持有人数:2
    0.00%
  • 市值:$3517.24持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3520.68持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3534.48持有人数:1
    0.00%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)