2025年的宏观经济正在发生一场深刻转向。美联储为了控制失控的国债利息支出,开始效仿日本央行那一套,强行实施收益率曲线控制(YCC),把10年期国债收益率硬压在2.5%以下。听起来不错?但问题在于——现在的真实通胀率高达6%。算一笔账你就明白了:买美债的人,实际上是在亏钱,每年亏3.5%。这不是什么正常的市场现象,而是国家对债权人的隐形掠夺,金融学上叫「金融抑制」。



聪明钱已经开始逃离。他们在找能真正跑赢通胀的东西。

这时候USDD 2.0出现了,打开了一扇完全不同的门。它的收益逻辑完全脱离美债这条路。

对比一下就清楚了。传统的RWA稳定币(底层是美债)的收益率被YCC锁死了,最多2.5%,扣掉通胀就是负数。而USDD 2.0呢?收益来自完全不同的地方——Smart Allocator通过JustLend的借贷市场和TRX Staking赚取收益。

借贷利息从哪来?从Degen们。只要还有人在牛市里愿意付15%的利息去借钱炒币(这在波动市很常见),sUSDD的收益率就能维持。不是被政策强行压低,而是由市场的真实需求驱动。这才是真实收益(Real Yield)。

两个平行宇宙的选择:一边是被金融抑制的美债,一边是由加密经济活跃度支撑的收益。差别有多大,看看那个-3.5%和那个两位数的收益率就知道了。
TRX-1.52%
DEGEN1.65%
RWA-0.03%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
数据酱油师vip
· 22小时前
等等,美债-3.5%真实收益?这特么就是割韭菜啊,怪不得聪明钱都跑了 说实话USDD这个思路我得琢磨琢磨,借贷利息驱动的收益逻辑听起来真...有点意思 又是YCC又是金融抑制,美联储这一套玩法属实离谱,活生生把债权人当韭菜割 两位数收益vs负收益,这对比也太残忍了,真的不是一个量级啊 智能配置+借贷市场的组合拳,这和传统RWA的套路确实两回事,有点想试试但又怕翻车 所以本质上就是让钱从被抑制的美债里逃出来,找个市场真实需求支撑的地方躺赚?理解对了吗
回复0
AirdropHunter420vip
· 22小时前
美债-3.5%实际收益?笑死,这不是存钱是交税 等等,USDD 2.0这逻辑是真的吗?degen借15%利息...这风险有点大啊 去年就看出来了,聪明人都在往加密跑 金融抑制这套美联储玩得真溜,大家都是被收割的 RWA稳定币真成鸡肋了,这么一对比才懂什么叫real yield 不过借贷市场那块是不是也有风险...反正比被抢劫强
回复0
钱包恐慌症患者vip
· 22小时前
妈的美债真的成了负收益黑洞 直接押USDD吃市场真实收益去 等等,借贷利息真的能hold住两位数吗,degen疯起来有时候牛市都撑不住啊 这就是逃离金融抑制最直接的路了,美联储这套YCC玩法属实绝了 比起被动挨打不如主动出击,加密流动性这块儿确实香 早就看透美债那套了,还不如在链上找真实收益呢
回复0
MEVSandwichMakervip
· 22小时前
卧槽,美联储真的开始学日本了,这下传统债券彻底沦陷啊 不得不说YCC这一招确实狠,但结果就是普通人的钱越来越不值钱 真实收益这块USDD 2.0的逻辑确实清晰,借贷利息来自实际交易需求,总比被政策压死强 聪明钱跑向加密也不是什么新鲜事了,毕竟美债负收益这件事摆在那儿呢 15%的借贷利息说白了就是市场活跃度的证明,牛市来的时候这个数字还会更疯狂 传统金融那套已经玩不出花样了,2025年真的是个分水岭 RWA稳定币被锁死在2.5%,对标通胀就是笑话,难怪大家都在找出口 两位数收益率听起来美,就看能撑多久了 金融抑制这个词用得不错,官方掠夺我就这么理解吧
回复0
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$0.1持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3489.65持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3496.55持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3493.1持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3513.96持有人数:2
    0.00%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)