12月18日，美国银行家协会（ABA）联合52个州银行协会致信国会，直指今年7月签署的《GENIUS法案》漏洞：禁止稳定币发行商直接付息/奖励，却没堵关联方（如平台）。

结果CB给USDC用户4%年化，PayPal给PYUSD 3.5%——他们不是发行方，只是“平台”。银行怒了：这在抢存款生意！若不堵漏洞，数万亿美元存款流失，信贷体系崩坏。银行担心合理，但历史告诉我们：监管延缓不等于阻挡。稳定币或成美元霸权新载体，银行终成“时代眼泪”。

银行“宣战”信核心内容

ABA+52州协会联名信要点：

银行直言：平台利用漏洞“破坏核心银行业务，包括吸收存款和贷款，从而损害当地社区”。翻译：你们在抢我的钱！

为什么银行担心合理？

银行商业模式本质：低息吸存款、高息放贷，赚利差。存款是一切入口（支付、财富管理、信托等）。

GENIUS法案本意：稳定币仅支付工具，非投资产品——保护银行存款基础。若生息泛滥，信贷体系动摇。

短期堵漏洞 vs 长期绕过：银行延缓不等于胜利

• 短期：法案2027年1月或法规后120天生效，国会或补丁堵平台付息。
• 长期：即使堵了也没用——收益转移包装层：
  • 代币化国债基金
  • 货币市场代币（建在支付稳定币上）

形式变，本质不变：资金仍流向高收益加密生态。

历史相似：

• 出租车游说打压Uber→网约车主流
• 唱片公司起诉Napster→流媒体重塑音乐

银行用监管换时间，争取数字化转型（如银行App嵌稳定币）。

更大背景：美元霸权 vs 银行局部利益

美国最高战略：延续美元霸权，维护美债融资。

• 全球美元储备占比：72%→59%（金砖去美元化压力）
• 稳定币=美元数字化延伸：推动美元稳定币，全球支付主导权续命

银行阻力遇国家利益：政府更倾向美元稳定币扩张，而非保护传统银行。

一代版本一代神：银行或成“时代眼泪”，稳定币是下一个版本之子。

你怎么看银行“宣战”稳定币？评论区聊聊～ A. 银行合理，需保护存款 B. 稳定币胜出，银行落后 C. 漏洞会堵，短期利银行 D. 美元霸权靠稳定币续命

走一步，看一步——创新总胜旧模式！