Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
一个在币圈引发热议的离奇事件最近浮出水面——关于一次意外的私钥安全测试。
事情是这样的:某头部矿池的联创王纯去年因为怀疑私钥可能泄露,决定进行一场大胆的"钓鱼测试"。他直接往疑似被盗的地址里转入了500枚比特币。当时的行情下,这笔资产价值接近1.5亿美元。
转账后的剧情峰回路转。黑客果然现身,迅速转走了490枚。但这里的操作就变得有趣了——他却留下了10枚比特币。
社区一时哗然。有人质疑这黑客是否讲"武德",也有人好奇:留下这10枚到底是疏漏还是故意?有网友做了个简单的计算,按现在行情,这10枚币的市值接近70万美元。这到底是赎金的寓意,还是某种形式的嘲讽?
从另一个角度看,王纯这笔"交学费"也够狠。网友们把这次事件戏称为"最昂贵的安全意识课程"——幸好只损失了490枚,如果全部被转走,结局恐怕就得改写了。这种私钥安全问题在行业内也引发了不少思考:大额资产的防护到底还有多少漏洞?
你觉得呢?这黑客的操作是真的讲道义,还是单纯运气使然?