WET这波涨幅确实不小,不过我有个疑问想和大家探讨下。



设想一个场景:Solana链上原本每天在Raydium产生10亿的交易量,现在暗池出现后,这部分交易流向了暗池。表面上看,暗池确实能缓解滑点困扰,但仔细想想,这难道不就是单纯的流动性搬家吗?

交易本质上还是那些交易,只是从公开的DEX转移到了不透明的池子里。滑点问题被解决了,可流动性分散的代价呢?原本集中在Raydium的深度被稀释,对整个生态来说,这真的算优化吗?还是只是换了个地方做同样的事?
WET1.34%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
割肉不割爱vip
· 2025-12-14 04:44
说白了就是左口袋倒右口袋,滑点没了流动性也没了
回复0
空投碰瓷哥vip
· 2025-12-11 05:56
流动性搬家这个说法还是有点偏啊,暗池本质就是大户的避难所,谁真的会在乎生态死活 说到底还不是为了薅羊毛,优化个屁优化 Raydium深度被稀释?早就看透了,这就叫"羊毛出在羊身上",新鲜事儿吗 不过话说回来,WET涨成这样咋没跟上车呢... 交易分散到暗池,表面上光鲜,其实就是割韭菜的另一种说法罢了 谁信这套呢,我就想知道那些机构在暗池里赚了多少 单纯流动性搬家,还美其名曰解决滑点,行,那咱们继续看呗
回复0
WalletWhisperervip
· 2025-12-11 05:54
流动性并没有消失,它只是被以不同的方式进行分析……真正的线索在于*当滑点机制发生变化时*,聪明资金集中在哪些地方。raydium的深度稀释是教科书式的模式识别——观察鲸鱼钱包,它们会告诉你什么才是真正重要的。
查看原文回复0
DecentralizeMevip
· 2025-12-11 05:45
流动性搬家这个说法有意思,但感觉把事儿想复杂了 暗池就是暗池,本质还是钱往收益高的地儿跑而已
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)