一位记者迈克尔·谢伦伯格对欧洲监管机构对社交平台的做法提出了挑衅性的警告。他的评估是？对某些平台实施重拳内容审查的推动，等同于他所称的“文明自杀”。

争议的焦点在于欧洲当局对X平台日益增加的审查机制要求。批评者认为，这反映了对数字时代自由言论运作方式的根本误解。监管压力不是促进开放对话，而是制造回音室，只允许经过批准的叙述存活。

这场辩论对加密社区尤其相关，因为它与去中心化平台形成了对比。传统社交网络屈从于政府压力，而基于区块链的替代方案则承诺抵抗审查。问题悬而未决：Web3社交平台会成为被压制声音的避风港吗？

观察者并不感到意外——曾经是启蒙价值观堡垒的欧洲，现在却支持那些会让过去几代人感到不适的控制措施。随着一个又一个平台实施算法过滤以满足监管者，线上话语的基础设施正在发生变化。

对于那些关注技术、自由与治理交汇点的人来说，这场对峙提醒我们：争取开放沟通的斗争并未随着印刷术的发明而结束。它正在进行中，一次审查政策接着一次。