Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
12月9日法新社爆了个料:美国要给英伟达开绿灯,允许H200这种顶级AI芯片卖到中国。
说实话,这消息挺耐人寻味的。表面上看是技术松绑,但你仔细品,背后的算盘可精着呢。
英伟达H200什么水平?目前商用AI加速器的天花板级别。按理说这种核心技术应该捂得死死的,怎么突然就能出口了?
答案其实不复杂——利益博弈罢了。
一边是"必须保持技术优势"的战略焦虑,另一边是芯片巨头们嗷嗷待哺的业绩压力。更关键的是,严防死守真的有用吗?该拿到的总能通过第三方渠道搞到手,还不如明面上卖、顺便盯紧用途来得实际。
你看最先进的制造设备和技术转移还在限制清单上,但成熟制程和商业应用领域已经开始默许合作了。这种"卡脖子卡一半"的操作,说白了就是想保持代际差距,又不想丢掉市场份额。
有意思的是,这种压力反而催出了国产替代方案。华为昇腾910B出来后,设计领域的差距正在肉眼可见地缩小。你说这算不算搬起石头砸自己的脚?限制太狠了,人家被逼着自研;完全不限又担心技术外溢。左右为难。
再说产业链这事儿。芯片设计在美国,代工制造在亚洲,关键设备材料在欧洲日本——这是个你中有我、我中有你的局面。市场周期下行的时候,谁都不敢真的把中国市场踢出去,那体量摆在那儿呢。
所以现在的趋势很明显:"有管理的竞争"正在成型。既不是冷战式的全面对抗,也不是蜜月期的深度捆绑,而是一种带着计算器谈恋爱的务实关系。
说到底,21世纪的科技竞争早就不是你死我活的零和游戏了。相互依存是现实,动态平衡是常态。谁能展现战略耐心和务实智慧,谁就能在这场马拉松里跑得更远。
至于全球科技治理框架?那得看各方愿不愿意坐下来好好聊,而不是动不动就掀桌子。