一位美国立法者对最近的加密货币立法可能存在的漏洞提出了警告。根据该议员的声明,尽管GENIUS法案旨在限制政府发行的数字货币,但她表示该法案在央行数字货币(CBDC)方面仍存在一个重大漏洞。她关注的核心在于,联邦机构是否可能通过技术性解释绕过预期的限制。这一问题凸显了华盛顿围绕应多严格限制央行数字货币发展的持续紧张局势,批评者认为法案中措辞含糊,可能为未来的实施留下空间。这场辩论突显了在满足加密货币倡导者和监管强硬派的同时,制定能够有效应对快速变化的数字金融技术立法的挑战。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
HashRateHustlervip
· 4小时前
又来这套?政客们写法案就跟写小说似的,漏洞大得能开坦克 这GENIUS Act听着不错,结果还是给CBDCs留了后门,笑死 咋感觉Washington那帮人永远在打太极呢...技术解释?说白了就是想怎么搞就怎么搞呗 法案这么模糊真的服了,等着瞧吧,迟早还是要折腾 又是vague language的老套路,每回都这样,有意思吗 政客们就爱玩文字游戏,我们韭菜们还得跟着上下其手... 这才是真正的regulatory theater,说好听点
回复0
NewPumpamentalsvip
· 19小时前
又是那套老把戏,写法案的时候就留后门呗 --- GENIUS Act的漏洞这么明显,真的假的?感觉监管层根本没认真 --- 哈哈,federal agencies玩文字游戏,这剧本我看过一百遍了 --- vague language = 为以后反悔预留空间,赌一个月内就会推翻 --- 所以说这些法案都是表面文章,真正的权力游戏在技术解释那一块 --- 央行数字货币的事儿永远绕不开,就没见谁真的能卡死它 --- 这议员发言稿不错,但有用吗...华盛顿从来没让我失望过(讽刺) --- 等等,regulatory hawks和crypto advocates同时满足?这根本不可能啊
回复0
ProofNothingvip
· 19小时前
又来这套?议员们写法案跟写小说一样,漏洞多到能开车
回复0
MEV之泪vip
· 19小时前
又来漏洞?这帮议员写法案就跟空气炸锅说明书一样... --- GENIUS Act有漏洞我也不意外,反正都是给自己留后门 --- vague language就是故意的吧,谁信这是无意的 --- 等等,联邦机构真的能绕过去?那还立法干嘛... --- 华盛顿那帮人永远在打太极,一手CBDC一手反CBDC --- 打了半天还是给central bank留后手,真典型 --- 区块链本来就是反中心化的,非要搞CBDC...讽刺 --- 我看啊这bill就是幌子,最后还不是各部门各自为政
回复0
MEV受害者互助会vip
· 19小时前
又在玩文字游戏呢,漏洞大到能开航母通过
回复0
WalletInspectorvip
· 19小时前
又是这套老把戏,写得再漂亮还是有漏洞 法案就是纸老虎,等着被绕过呗 GENIUS Act?更像是天才漏洞法案 这帮议员真的在认真吗,还是又在演戏 监管部门躲猫猫,咱们继续等着 vague language到底是无能还是故意的 华盛顿这场戏永远演不完 写再多条款也架不住一个"技术解释" CBDCs的游戏规则就没定好过 这才是真正的digital innovation——政策层面的 中本聪看了得摇头 法律漏洞和技术进步的永恒对抗 又想骗我们说限制住了?醒醒吧 条文的字里行间全是后门啊
回复0
4am_degenvip
· 19小时前
又是这套把戏,纸面上限制CBDC其实全是漏洞 呃...这立法者们是认真的吗,感觉就是在演戏啊 等等,她说的loophole到底有多大?能钻过去不 典型的华盛顿玩法,写得模糊就能随便解读,真聪明 这就是为啥我不相信政客的承诺,条款写得越复杂越能找到后门 说白了还是想要CBDC,只是得装装样子罢了 这种技术解释的漏洞,搁咱们区块链早被audit了,他们却在国会磨唧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)