12 月 ETH 价格预测 · 发帖挑战 📈
12 月降息预期升温,ETH 热点回暖,借此窗口期发起行情预测互动!
欢迎 Gate 社区用户 —— 判趋势 · 猜行情 · 赢奖励 💰
奖励 🎁:预测命中的用户中抽取 5 位,每位 10 USDT
时间 📅:预测截止 12 月 11 日 12:00(UTC+8)
参与方式 ✍️:
在 Gate 广场发布 ETH 行情预测帖,写明价格区间(如 $3,200–$3,400,区间需<$200),并添加话题 #ETH12月行情预测
发帖示例 👇
示例①:
#ETH12月行情预测
预测区间:$3,150-$3,250
行情偏震荡上行,若降息如期落地 + ETF 情绪配合,冲击前高可期 🚀
示例②:
#ETH12月行情预测
预测区间:$3,300-$3,480
资金回流 + L2 降费利好中期趋势,向上试探 $3,400 的概率更高 📊
评选规则 📍
以 12 月 11 日 12:00(UTC+8)ETH 实时价格为参考
价格落入预测区间 → 视为命中
若命中人数>5 → 从命中者中随机抽取 5 位 🏆
统一规则手册之争
让我澄清一下关于AI优先权的一些误解——这并不是大家想象的那样。
这并不是让AI随心所欲,也不是暂停监管。我们真正要讨论的是,谁有权制定规则。
想想看:你有一个在某个州开发的AI模型,使用另一个州的数据进行训练,然后在完全不同的地方部署。到底应该适用哪个州的法律?这才是真正需要解决的问题。
“优先权”这个说法让一些人担心我们在放任科技公司。事实并非如此。我们只是想避免同一个AI系统不得不同时遵守50个可能互相矛盾的州法律的情况。
司法管辖权的明确并不等同于逃避监管。它是为了建立一个真正可行的框架,而不是制造对任何人都没有帮助的法律噩梦。