确定性终局性——这对机构采用来说真的重要吗?有一个网络声称具备97,000+ TPS,并内置专为大规模基金管理设计的审计追踪功能。



当你管理着数十亿美元资产时,非确定性共识会带来对账噩梦。但如果每笔交易都能立即达到不可逆的终局性,合规团队就能在无需定制基础设施的情况下真正验证工作流程。

真正的问题是:这些性能数据在生产环境下能否成立,还是又一个测试网的幻想?有没有人对类似架构做过压力测试?
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
StealthMoonvip
· 2025-12-11 12:51
97000 TPS听着离谱,生产环验证了吗?我觉得又是测试网吹牛
回复0
去中心化老干部vip
· 2025-12-10 23:11
97000 TPS听着挺吓人,但真上线了吗?我看纸面数据都这么说
回复0
空投碰瓷哥vip
· 2025-12-10 12:23
97000 TPS听着挺唬人,真到了生产环境分分钟打脸...都是testnet那套老把戏
回复0
反向指标哥vip
· 2025-12-08 23:55
97000 TPS 听着挺唬人,但真上生产环境谁敢赌?
回复0
Uncle Liquidationvip
· 2025-12-08 23:49
97000 TPS听起来很猛,但生产环境跑起来又是另一回事儿...压力测试的数据出来没?
回复0
TerraNeverForgetvip
· 2025-12-08 23:42
97000 TPS?呃 testnet 数据拿出来说这种事儿我是真的笑了 哈哈
回复0
ApeWithAPlanvip
· 2025-12-08 23:32
97k TPS听着离谱,生产环下能跑出来才算真本事。测试网吹牛我见得太多了,能问问有没有真实案例?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt