上周在某流动性交易平台刷单,就试了试Lighter这个协议。没想到积分给得少得可怜,心里多少有点不平衡。



这周琢磨了下,还是决定回归HL了。早期阶段嘛,用点磨损成本换积分,我个人觉得这个性价比还行。毕竟项目早期参与,往往能拿到更高的权重系数。

当然,每个人的风险偏好不一样。有人喜欢分散试水,有人偏爱集中火力。策略这东西没有标准答案,适合自己的才是最好的。大家还是要自己做研究,别盲目跟风。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
0x谜语人vip
· 2025-12-11 02:41
hl的积分确实更香,lighter那边抠得不行 early stage all in才是王道,权重系数这块差太多了 不过话说回来还是看个人风险承受度,我就喜欢押注头部项目 自己做功课最重要,别听我瞎比比 早期进场的都在笑后来者呢 hl生态这块值得深度参与一下
回复0
GasWasterrvip
· 2025-12-09 10:12
磨损成本这事儿,得看项目方咋定价的,有时候不值哈 --- Lighter这积分真的拉胯,HL那边权重系数才是王道 --- 早期参与就是在赌项目方后面咋分配,没准的事儿 --- 集中火力vs分散试水,说白了就是看胆子大不大啦 --- 别人的性价比未必是你的,还是得自己算账 --- 这波操作说得好听,其实就是all in赌一把呗 --- HL的磨损换积分,确实比某些项目良心多了 --- 风险偏好不一样这话没错,但亏钱的时候都一样难受 --- 权重系数这东西听着美,最后得看分红能给多少 --- 自己做研究没错,但有时候运气成分更大
回复0
DEXRobinHoodvip
· 2025-12-08 13:55
靠,Lighter这积分也太抠了,根本不值得费那事儿 HL早期的权重系数确实更能打,磨损点成本换积分我觉得还值 不过话说回来,真的要看自己能承受多少风险,没必要非得all in某一个
回复0
BearEatsAllvip
· 2025-12-08 13:50
嗯Lighter那积分确实抠门得不行,试过一次就没再去了 HL还是HL啊,早期参与就是要砸成本换权重,后面ROI差不了 别瞎跟风,自己算账最重要 各人玩法不一样,没必要非得整齐划一 磨损成本就当学费,比盲目扫地图强多了
回复0
ZKSherlockvip
· 2025-12-08 13:48
其实……这里讨论的“积分分配”问题有点掩盖了真正的问题,对吧?你有没有真正审计过这些协议用于计算奖励的智能合约逻辑?因为在我看来,大多数人只是追逐那些最快分发代币的项目,根本没有理解底层的信任假设,哈哈。
查看原文回复0
ForkYouPayMevip
· 2025-12-08 13:36
哈哈Lighter那积分确实寒碜,还是HL稳妥啊 早期参与就是要all in一个 这轮HL权重系数确实顶,赌早期池子 Lighter积分跳票了,我也是醉了 HL早期玩家真的赚麻了,不后悔all in 分散试水的兄弟们,等着被收割吧笑死 还是要找到自己的节奏,别人的成功复制不了 HL这个赛道就是要集中火力,散户思维害死人
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)