等等,所以你让我通过你那个需要权限的单一排序器架构来跨链我的资产……但你们却把它称为“无许可”?



这讽刺简直太到位了。这到底是怎么回事?你不能两头都占——排序器要么是真正去中心化和开放的,要么就是被控制和设限的。

这种市场宣传上的自相矛盾正是让人对新L2项目产生怀疑的原因。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
数据酸菜鱼vip
· 2025-12-10 04:27
哈哈又一个"又想要XX又想要YY"的项目,这审美绝了
回复0
资深空投收割机vip
· 2025-12-07 11:46
nah这就离谱了,单测序器还得申请权限凭啥叫permissionless呢...典型的web3营销大法哈哈
回复0
BlockchainArchaeologistvip
· 2025-12-07 08:53
哈哈我就说呢,这营销套路我见太多了
回复0
Layer3梦想家vip
· 2025-12-07 08:53
从理论上讲,如果我们将排序器的权限矩阵建模为递归约束系统……数学上根本说不通。你不可能让B(无许可)和B(有门槛)在同一状态下都为真。这在零知识范式本身就是自相矛盾。
查看原文回复0
跨链深呼吸vip
· 2025-12-07 08:50
笑死,这就是典型的"薛定谔的去中心化"吧
回复0
Gas_FeeSobbervip
· 2025-12-07 08:45
笑死,permissionless个屁,还要单独sequencer点头?这就是web3大骗局啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)