有一个借贷协议,策展人每周都能拿到$300K ,管理着$11 十亿的存款。听起来像是一台运转良好的机器,对吧?直到有一个金库刚刚因债务损失了$24 百万,而这些债务的抵押品有82%被发现是欺诈的。



关键在这里:那些策展人?他们照样拿着他们的费用。那些出借人?只能自己承担损失。与此同时,一些借款人距离被清算只差4%,估计他们已经开始紧张了。

这就是在无许可市场中,当费用结构导致激励错位时会发生的事情。策展人无论结果如何都能获利,而真正承担风险投入资本的人却要承担100%的下行风险。这个系统奖励的是“看门人”的参与,而不是尽职调查。

当抵押品验证在这样的规模上失效,并且后果只由一方承担时,你不得不思考:我们是在建设有韧性的金融基础设施,还是只是用新标签重新包装老风险?
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空投焦虑症vip
· 2小时前
82%的抵押品都是假的?这哥们儿咋管的,周赚30万爽到飞起结果一周亏2400万...
回复0
DegenDreamer1vip
· 12-07 07:58
又是这套把戏,管理员赚翻天借款人血亏,谁tm在乎due diligence啊
回复0
资深空投收割机vip
· 12-07 07:53
又是这套啊,管理人赚跑腿费,亏的全是LP... 这就是Web3的现状吧,换汤不换药。 周赚30万手续费,出事了拍拍屁股就走,真讽刺。 82%假抵押?这也能过审?感觉整个系统就是信息不对等的游戏...
回复0
资深老韭当家vip
· 12-07 07:53
这就是典型的"我赚钱你赔钱"的把戏,curator拿着手续费跑路,LP们血本无归...web3就这样?
回复0
数据酸菜鱼vip
· 12-07 07:47
典型的defi剧本啊,赚钱的时候curator爹都不认,亏钱了咔嚓一声全是lp的锅
回复0
CoffeeNFTradervip
· 12-07 07:46
我就说DeFi里这套激励机制早晚得爆雷...又是策展人躺赚又是LP们背锅的老套路
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)