Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
宝子们,周末愉快呀!每次一到周末,我就彻底开启赖床模式,直接把早饭和午饭合并成一顿吃,虽然知道这样作息不太规律,但辛苦了一整周,总得好好放松犒劳下自己嘛!
不过放松归放松,我也没闲着,突然想到之前跟大家聊的@miranetwork去中心化验证,估计有人会跟我有一样的疑惑:既然没有统一的管理者,全靠网络里的节点来验证,那要是有节点偷懒摸鱼,不认真核对,随便蒙个答案咋办?
毕竟二选一的题,瞎猜也有 50% 的正确率,要是不少节点都这么敷衍,那验证结果不就成了纯靠运气?根本没法保证靠谱
其实这个问题,Mira 早就想到了,它把工作量证明和权益证明结合起来,核心就是让节点不敢瞎搞
首先,节点想参与验证,得先质押一定的资产,这相当于交了保证金
其次,系统早就算过账,蒙答案一次可能蒙对,但连续蒙对好几次的概率几乎为零
要是节点总跟大家的共识不一样,或者明显在瞎猜,Mira 就会启动 “slash” 机制,直接扣掉它的保证金
而且 Mira 的节点五花八门,运行的 AI 模型也不一样,有的擅长医疗,有的精通法律
不同模型从不同角度交叉验证,刚好能抵消单个模型的偏见,最后得出的结论自然更客观
这套机制下来,节点只有认认真真验证、给出真实答案,才能保住保证金还能拿到奖励,要是想投机取巧作弊,不仅赚不到钱,还得亏掉本金,完全是亏本买卖
正是这种 “老实干活有收益,投机取巧必吃亏” 的设计,让 Mira 的验证网络既靠谱又高效,也让 AI 的输出结果有了实打实的可信度,再也不用担心是碰运气来的答案
#Mira