硅谷在押注下一任美国总统

2024年将会公布美国第60届总统选举的结果。前共和党总统老特与民主党副总统卡马拉·哈里斯展开激烈的斗争。在这次选举中，硅谷的代表们改变了他们一贯的幕后立场，走到前台，直接影响选举活动的进程。

硅谷的政治风波

微软创始人比尔·盖茨，著名风险投资家马克·安德森，PayPal联合创始人彼得·蒂尔，以及许多其他硅谷投资者正在积极参与，押注未来。随着伊隆·马斯克对老特的支持增加，硅谷出现了一种以前支持民主党的裂痕趋势。

马斯克和老特的关系并不简单，但现在他们因共同的"对手"——民主党而团结起来。硅谷的巨头们并不真心支持共和党，而只是对拜登政府期间实施的一系列技术政策感到不满，例如增税、加强监管、拆分巨头、反垄断调查等；这些政策威胁到他们的切身利益。相反，共和党倡导创新自由和减少政府干预。

民主党在硅谷的支持者认为，民主党的移民政策和刺激科技创新的提案与硅谷的精神相一致，但也对老特的民粹主义经济政策表示担忧，这可能加剧社会矛盾。双方都有各自的观点，为了支持自己的政党，大型商人投入了大量资源。马斯克捐赠了至少7500万美元给与老特关系密切的组织，并发起了“投票-拿钱”活动；红杉资本的投资者以及加密投资者也倾向于老特。哈里斯的支持者，如比尔·盖茨、Y Combinator的投资者、Ripple的联合创始人，也捐赠了巨额资金。

在这次选举中，社交媒体也成为了关注的焦点。除了传统平台，TikTok和播客成为了新的主要战场，而互联网迷因则变成了更普遍的表达观点的方式。在某种意义上，与科技密切相关的硅谷影响着美国选举的进程。

硅谷的创新问题

个人命运与时代紧密相连，硅谷也不例外。这次美国选举将决定硅谷的创新精神是否能够得以延续。在拜登执政期间，数字货币遭受重创，对初创企业收购过程的监管加强，这与硅谷所鼓励的风险精神和对失败的宽容背道而驰。新候选人对前沿创新技术的态度成为硅谷的一个重要议题。

人工智能：谁将控制AI发展的风险？

美国的选举在生成式人工智能快速发展的时期进行，而在硅谷关于对AGI超级智能的控制程度的讨论仍在继续。哈里斯将继续在拜登政府期间实施的对人工智能公司的温和控制政策，关注人工智能的风险。老特则会将技术监管的控制权移交给企业，鼓励对人工智能初创公司的投资。

加密货币：加密投资者的“复仇”战争

在之前的选举中，加密货币只是一个小众的热潮，而现在大约一半的两位候选人的捐款来自加密货币公司。哈里斯改变了她对加密货币的立场，选择温和地鼓励比特币的创新。特朗普所属的共和党已成为加密货币的坚定支持者；如果特朗普上台，加密货币可能被视为可靠的资产。

能源与气候：哈里斯的新能源与老特的传统能源

两个候选人都希望增加能源生产并降低价格，但技术路径不同。哈里斯倾向于清洁能源，而老特则希望增加传统能源资源的开采。在未来，核能公司可能会获得支持，但一些清洁能源领域的初创企业将受到候选人风格的影响。

技术巨头的期待

硅谷巨头们也在等待选举结果。他们面临着诸如诉讼、监管和税收等挑战，像苹果、亚马逊、谷歌这样的公司已受到拜登政府的诉讼和监管。

垄断：巨头们的去向？

美国政府对科技巨头的控制不断加强；两位候选人在竞选期间对针对科技巨头的反垄断行动持模糊态度，但都采用了更广泛的审查方法。哈里斯的政策旨在防止科技公司的过度扩张，关注用户隐私和数据安全。老特支持自由市场政策，并认为科技安全问题应由企业自行解决。

税收：关于税收提高和降低的争议

税收是竞选中的一个重要问题。哈里斯计划提高最富有者的税收，同时降低其他收入群体的税收。老特选择降低美国的地方税，以及对外国公司或产品提高税收。对于高收入个人和硅谷公司，老特的政策更具优势。

技术投资：人才和资金流向何处？

硅谷的技术创新依赖于人才和资金。在老特执政期间，对技术移民的控制使企业获取人才变得更加困难，而哈里斯则鼓励人才流入美国。

根据两位候选人的信号，两者都希望通过提供财政和政治支持来增强美国的技术，因此硅谷可能正等待一个发展的黄金时期。但他们的支持方向不同：哈里斯强调人才和监管，而老特则专注于减税和传统能源。总统候选人的政策对硅谷的影响有限，因为公司更专注于州长实施的具体政策。无论两党政策如何变化，市场机制的关注和对基础研究投资的增加等主要方向仍然不变，而全球经济发展将影响技术创新和技术投资，整体趋势将保持积极。