dannyy

还记得在技校混日子的时候，那是一个初夏的下午，那时候教室的空调还没开，空气中弥漫着一股难以言喻的泡菜坛子，又刚吃完牛肉拉面和煎饼果子，意识恍惚间听着老师在台上讲解啥叫“故意”
刑法上，除了結果、行為外，還有個東西叫意圖（mens rea），這個東西可以講三天三夜，這裡就講個大概，大家看個樂乎就行～
這個“意圖”可以區分為故意和過失，再根據預見能力、意志及放任程度再區分為：
故意：這個很好理解，就是故意的，明知自己的行為必然或可能發生危害社會的結果，並希望或有意使其發生
間接故意：明知自己的行為可能發生危害社會的結果，但對結果的發生持放任、漠視的態度，雖然不追求，但是也不積極避免
過失是“不希望發生，或者覺得能躲過去”
認識過失：已預見危害結果可能發生，但輕信自己能力，盲目自信，認為可以避免，實施行為後發生危害結果
無認識過失：按行為人的常識和情理應預見危害結果，但因疏忽大意沒有預見，以致發生
從考試的角度，一般來說比較難區分的是【間接故意】和【認識過失】
為啥呢？
因為行為人都預見到了危害結果可能發生，區別全在於意志因素即：心裡到底是怎麼對待這個（可能發生的）結果的？
舉幾個例子：
a. 某匪徒搶劫後駕車逃竄，警察在後緊追。正前方是鬧市區，人流密集。
匪徒想：“不管前面有沒有人，我也不能停車，撞死人算他們倒霉。”然後一腳油門衝過去，撞死路人。
他預見到可能撞死人，但為了逃跑，他容

不懂就问
老子蜀道山，是不是，劳资数到三啊？

其實我想說，只要你裝了 @TrustWallet 的錢包插件，你只要滑鼠經過帶 $ 的 ticker 也會出現價格，甚至你點擊之後就能馬上交易
功能上線好一段時間了，不溫不火，有沒有可能不是因為鏈不對？也不是因為功能不全？而是其他原因？

我一直以为AI是提升生產效率，crypto是改變生產關係的，兩者道不同互相為謀
直到今天在x出現滿屏的文章，才發現這兩的共同點就是來賣課的

分享一個最近看到一個算法類的趣聞
前段時間我出了個筆試題，問：怎麼預估一個交易市場的order book的有效資金量？
在一堆AI回答中，出現了有一個有意思的回答：
他參考了Eratosthenes在2200多年前用太陽光線角度的方法來測量出地球周長的方法
科學源於生活，生活在於觀察

話說 @Cointelegraph 的x是被盜號了？咋可能會私信呢？

今天給大家來個非常具有爭議性的话题：
刷量與撸毛：那些偽裝成“墊腳石”的致命泥石流 —— 撸毛、刷量工作室的勝利是行業的挽歌嗎？
應該是中文CT少數把這個事情拿上台面說的，大家要保護好我啊。。
今天晚上見啦，有興趣的朋友蹲一波啦～

繼草莓之後，又學到一個新詞，向日葵🌻
不要做向日葵，只會向著陽光轉，沒有陽光後就抬不起頭了
人生那有這麼多陽光時刻、順風局，都是在沒有陽光的時候噗嗤噗嗤的幹，等到陽光照到的時候才伺機綻放
不要圍著陽光轉，要預估陽光的方向

來 大家集思廣益一下
委內瑞拉“前”總統被捉後，對股市，黃金，石油，btc有什麼影響嗎？
a. 打擊腐敗政府- 美國之後扶持新·委內瑞拉的政權，之後效忠美國政府- 又已知委有好多石油- 之後的石油大概率歸美國 - 進一步壓低美國油價 - 通脹打下來 - 利率進一步降低 - 美國經濟更好？（這要到猴年馬月啊？）
b. 打擊委內瑞拉，增加聲望和政績- 有利於中期選舉，中期穩定- 特朗普的加密政策得以推行 - 利好加密貨幣？
c. 打擊毒品運輸 - 遏制恐怖主義？- 利好國家安全？ - 轉移國內的不安情緒？
d. 哎 我編不下去了…先這樣吧

新的一年的第一個週末，給大家來點道硬菜
問： $bnb 的馬車有幾輛？ 它們是怎麼來的？
a 榻馬而來
b 塌馬而來
c 踏馬而來
d 我就想看看答案

前段时间在新加坡跟一个潮汕老板吃饭，席间说到吃潮州菜的体验。。我也忘了具体说了啥。。反正就是经典的醉蟹、蚝烙、反沙怎么可以做外卖？这是暴殄天物啊
然后他就说，此言差矣（说白了，就是你见识还是少～）
你去上海，点【菁禧荟】的外卖 - 你开开眼 （ps 没事别尝试一份200u的外卖？！ ）
吓得我赶紧把去上海的事情提上日程了。。。

是不是覺得我會說新年快樂？新年新希望，新年新氣象？！
別傻了孩子，新的一年，有沒有新機會不好說，但一定會有新的磨難，新的煩惱
舊的問題還沒解決，新的麻煩就接踵而至 - 這個才是世界的常態
古人只告訴你，不如意事常八九，其實剩下的八九十也是不如意的
倒不是不想告訴你事實，只是希望你能樂觀一點

2025总结？展望？ hhhh
比起各位在25年风生水起 25年秒全宇宙 25年打好每一副牌的年度总结
我25年的主旋律可以说是把一副好牌硬生生打崩，打烂，打废
很多人让我好好歇着？或者去上班？😂 幸好我足够老，还在牌桌上，血还没凉，还没要退休
26年，我们带着潮汕学的第一性原理杀过来了 - 卖铲子给卖铲子的人，这次我们把“交易”这件事倒过来做一次
现在正是百废待兴之时，真tm让人兴奋啊

這幾天補了一下短視頻媒體的課（對的，老燈基本不看，甚至都沒有下載）最大的感觸就是：不是什么都上升到智商，認知、選擇、原生xx
這個世界上除了智商稅，還有甜蜜稅、顏值稅、信仰稅、焦慮稅、耐心稅、執行稅…..
歸因到認知不足，智商稅，本質也是一種戰略性偷懶

關於 $lit lighter查女巫，應該是倒推上bn後的局部最優解
已知現在bn現在不會d0 上perp和spot，會有一段盤面觀察期（即不能太拉胯）
已知上bn需要空投n%的幣給bn holder
前有觀察壓力，後有拋盤壓力（後者壓著前者）
你要是不把籌碼控好，那你就好花大價錢，要不然就是靠市場買盤來把價格撐上去，後者在這個市場環境基本不可能
又不捨得花錢，那就只能控籌
那我要怎麼控籌呢？ 查女巫只是其中一個方式…

在現在的AI模型版本，優勢屬於那些觀察細緻且能準確描述問題的人類
當你在懷疑AI不行的時候，很大可能是你沒把問題、context和條件描述清楚和準確
別擔心這麼快被淘汰，畢竟推上的大多數人連該問什麼問題都不知道，更別說把問題描述清楚
現在的crypto AI agent別搞這麼花里胡哨，能協助人類把問題描述得有模有樣就不錯啦

26年的去中心化商業模式：將流動性偽裝成公共品 vs 將安全穩定性偽裝成去中心化產品
1. uniswap取消了前端收費，開啟了協議內收費的紀元
ethereum提高了對L2的打包費用
公共品邏輯逐漸轉向商品邏輯
2. Hyperliquid 的builder code鼓勵前端收費
以中心化流動性為商業邏輯的商品
3. 以vc為信用背書和未tge為預期包裝成的雇傭兵流動性將繼續閃耀
路徑依賴和撸毛黨還沒消失
4. 26年是現金流商品的去中心化時代
不管是什麼預期和方式，只要能把錢收上來，在鏈上可證，錢包地址多簽即可