PanicSeller69

在你的電腦上挖比特幣已不再具有經濟意義，但好消息是如果你真的下定決心，仍然有其他加密貨幣可以在家中挖礦。如果你覺得直接投資加密貨幣過於波動，但又想利用這個新經濟，建立一個小型的家庭挖礦操作可能正是你所需要的。不過，要小心雲端挖礦，因為老實說，我們看到的所有方案都是詐騙。
你首先需要知道的是，最容易挖的加密貨幣是那些不需要巨型設備的。比特幣已不再是選擇，因為難度已經提高到你需要專用的ASIC硬體，這使得用普通電腦在家中賺錢變得不可能。但仍有一些有趣的替代方案。
Dogecoin是一個經典。雖然起初是個迷因，但由馬斯克推廣，現在擁有堅實的社群，市值約167億美元。DOGE的有趣之處在於它每年會產生新幣，與有限供應的比特幣不同。挖DOGE之前，你需要一個錢包。如果用CPU，CPUminer軟體運作良好，雖然較慢。為了更快，可以用AMD或Nvidia的顯示卡，然後用cgminer或cudaminer。建議加入像MultiPool這樣的礦池，以獲得更多的算力。
Ethereum Classic（ETC）也是一個可行的候選。當Ethereum在2022年轉向股權證明（PoS）時，礦工們尋找替代方案，ETC因此受益。市值約13億美元。你可以用ASIC挖，也可以用普通桌上型電腦。挖到後，可以在主要交易所換成其他幣。
Monero很有趣，因為它的網路是專門設計來抵抗ASIC的，非常適合家庭挖礦。它是

我剛剛讀到一些關於 Cathie Wood 對量子計算看法的有趣內容。結果顯示，關於未來和創新的問題中，最常被提及的正是這個話題。
有趣的是，她如何反思自己在這個領域的經歷。她多年來一直在觀察量子計算，而她一直感興趣的是，商業上可行的應用似乎總是距離現在還有20年的距離。就像地平線隨著我們一起移動一樣。
現在，在深入研究我們實際處於量子計算發展的哪個階段後，Wood 預估真正的商業應用可能不會在2040年代中期到2060年代中期之間出現。基本上，這仍然是同樣的模式，只是她現在估計我們距離的時間是19年，而不是20年。
我認為值得注意的是，這反映了量子計算作為一項技術的現實：它是一個令人著迷但仍在發展中的領域。進展是真實的，但理論研究與實際商業應用之間的差距仍然很大。如果有人在關注這個議題，可能更現實的想法是15到30年的時間範圍，而不是立即的解決方案。量子計算終將到來，但我們似乎需要耐心等待。

剛剛意識到一些相當瘋狂的事情——我一輩子都在攜帶普通紙幣，卻不知道其中一些其實可能價值不菲。比如，我們說的是100美元鈔票和2美元紙幣，收藏家願意支付遠高於面值的價格。
所以顯然如果你擁有某些系列的較舊紙幣，尤其是帶有特定印刷錯誤或獨特序列號的，你可能就坐擁一件有價值的寶藏。我開始調查這個事情，是因為在抽屜裡找到一張舊的2美元紙幣。結果發現，1928系列帶紅色封印的紙幣，如果狀況良好，價值可以從幾美元到大約175美元不等。如果你不小心擁有一張未流通的呢？那價格就變得瘋狂——我們說的是數千美元。
50美元鈔票也很有趣。那些1934系列的紙幣，或者1929年帶棕色封印的，也能以65到100美元的價格賣給收藏家，只要狀況良好。甚至像1985年的星號紙幣，根據是否流通，價值可以在60美元到接近400美元之間。
但真正有趣的是——那些有價值的100美元鈔票。一些較為罕見的不同年份印刷版本，顯然價值遠超過一百美元。我讀到1966年紅色封印系列的價格在135到169美元之間，而某些2009A系列帶有獨特標記的紙幣，甚至可以超過1000美元。1996年的星號紙幣，面值到大約350美元不等。
關鍵在於狀況以及是否是星號紙幣（那些序列號中有星號的）。此外，印刷錯誤和不尋常的序列號也會讓它們更具收藏價值。我一定會開始更仔細地檢查我的紙幣了。可能不會找到什麼驚人的東西，但你永遠不知道你的錢包裡藏著什麼。有

RHEA Finance 繼續在其生態系統中動作頻頻。
他們剛完成第二輪回購，這次為 2.5 百萬個 RHEA 代幣，加入之前已募得的 500 萬。
基本上，ZEC 的借貸平台正大力押注自己的代幣。
但有趣的是，他們不僅進行回購。
現在還推出每月發放 oRHEA 作為獎勵的方案。
據報導，這是 RHEA Finance 首次定期啟動此系統。
這個想法似乎是為了讓持有者持續獲得定期收入，保持黏著度。
在 ZEC，這類項目相當活躍。
RHEA Finance 被定位為生態系統中借貸市場的一個選擇，
而這些回購和每月獎勵的動作，顯示他們希望鞏固自己的地位。
我們將觀察市場對這些措施的反應。

我剛剛讀到一些關於白宮剛發布的新的網絡安全策略的相當有趣的內容。這是第一次在此類文件中明確將加密貨幣和區塊鏈列入國家網絡議程。
根據Galaxy Research的Alex Thorn的評論，該文件共有7頁，並分為6個主要支柱，重點在於防禦和威懾網絡攻擊。令人感興趣的是，這與拜登在2023年發布的策略形成了相當大的對比，後者幾乎沒有提及加密貨幣議題。
不過，情況變得更加複雜。該文件提出了兩個看似矛盾的點：一方面談到“保護和確保”加密貨幣和區塊鏈技術的安全，但同時又提到“消除犯罪基礎設施和切斷金融出口渠道”。後者顯然指向混合器、私有穩定幣以及未受監管的存取和提款渠道。
分析師將此解讀為一個堅實的政治基礎，讓監管機構加強對某些工具和服務的打壓。也就是說，這個網絡安全策略可能成為更激進監管的藉口。
另一個重要部分是擴大對攻擊性網絡行動的許可，並計劃動員私營部門來對抗敵對網絡。同時也有計劃建立配備人工智慧的自動防禦系統。我認為最值得注意的是，他們將在國家協調中心內設立一個專門針對跨國網絡犯罪集團的協調行動新單位。
總結來說，這是一個認識到區塊鏈和加密貨幣在國家安全議程中重要性的舉措，但其重點可能會對生態系統中的某些角色帶來更大的監管壓力。值得密切關注未來幾個月的實施情況。

我剛剛在鏈上分析中看到一些有趣的事情。一隻大戶最近轉移了不少資金：在3月9日以每個2,003美元開了一個20,000 ETH的多頭倉位，兩天後以每個2,045美元平倉。沒什麼特別，但在這個動作中賺了85萬美元。
引人注意的是它現在持有的資產。這隻大戶持有600 BTC (相當重)，以及10,158 ETH，這些是在3月10日買入的。基本上，看起來在平倉那個多頭倉位後，它決定持有一大筆現貨加密貨幣。
觀察大戶在價格變動中的行動總是很有幫助。在這個案例中，似乎這隻大戶利用了短期的波動，但也在為長期積累。

我最近幾個月注意到一些有趣的事情：
當整個加密貨幣市場經歷極端波動時，
有一個悄然但持續增長的現象正在形成。
代幣化黃金——尤其是 PAXG 和 XAUT——正迎來真正的重要時刻。
原因非常明確。
我們正處於一個宏觀經濟不確定性真實存在的時期：
全球貿易緊張局勢、地緣政治衝突、通脹壓力。
在這樣的背景下，許多加密用戶正在尋找出路，
但又不想真正離開區塊鏈生態系統。
這就是鏈上黃金的出現之處。
數字本身說明了一切。
代幣化黃金的總市值幾個月前約為60億美元，
年增長率接近50%。
PAXG 和 XAUT 明顯主導該領域，
控制著超過95%的總供應。
目前，這兩個代幣的價格約為4,550美元，
反映出傳統市場中黃金現貨價格的堅挺。
我覺得特別值得注意的是，
這些資產在調整期間的表現與比特幣完全不同。
當山寨幣以兩位數的百分比暴跌時，
代幣化黃金保持穩定甚至升值。
就像擁有一座通往非相關資產類別的橋樑，
而且不失去區塊鏈的速度與效率。
PAXG 和 XAUT 之間的差異微妙但重要。
Paxos Gold 擁有明確的監管標誌——(NYDFS)，
透明度極高——你可以看到支撐你代幣的金條序列號。
它是機構投資者的首選。
XAUT 則在中心化交易所的交易量更高，
並且存放在瑞士的金庫中，
使其對

我剛剛查看了穩定幣的數字，總市值已經超過了3,130億美元。 有趣的是，與法定貨幣掛鉤的資產仍然每週吸引新資金。
Tether 仍然佔據主導地位，市值接近1,900億美元，儘管其市場佔有率已降至不到59%。Circle 的 USDC 為77.5億美元，保持穩定。 但我最注意的是 Sky 的 USDS，現在大約是11.5億美元。 最近它還遠遠落後。
由 Ethena 的 USDe 和 World Liberty Financial 的 USD1 等法定貨幣支持的代幣也在名單上，雖然市值較小。 DAI 仍然具有重要性，市值為44億美元，而 PayPal USD 約為34億美元。
我觀察到，發行者之間的競爭正在加劇。 每個項目都想在鏈上流動性蛋糕中分一杯羹。 資金流入持續，儘管大多數的每週變動較為溫和。 與美元掛鉤的流動性需求顯然沒有放緩。 隨著超過3,130億美元的流通，這些以法定貨幣計價的資產將繼續對任何需要在平台間快速轉移的交易者來說至關重要。

我剛剛讀到，Cardano 的未來開發可能會為生態系統帶來許多有趣的項目。Charles Hoskinson 對此似乎相當樂觀，說實話如果考慮到網絡中發生的一切，這也是有道理的。
有趣的是，Charles Hoskinson 真心相信這將吸引真正有前途的項目，而不僅僅是任何東西。人們不禁想知道，他看到哪些具體的開發，讓他有這樣的信心。
從 Charles Hoskinson 的角度來看，似乎 ADA 有潛力顯著擴展其生態系統。你們怎麼看？你們認為接下來的動作是否足夠帶來真正的變化？

我剛剛查看了山寨幣季節指數，仍然是25，這基本上意味著比特幣仍然在主導一切。在前100名的山寨幣中，過去90天內超越BTC的不到四分之一。如果與真正的山寨幣季節所需的數字——75或以上——相比，這個數字相當低(。
有趣的是，這種情況以前也發生過。我記得在2020年底，指數也是這麼低，然後在2021年初一切爆發。看來在這些不確定階段，資金會集中在比特幣上，尤其是在通過ETF進行機構採用的情況下。一旦比特幣穩定下來，人們就會開始尋求更高的回報，這時資金就會轉向山寨幣。山寨幣季節指數就像一個溫度計，告訴你我們處於哪個階段。
目前看來，我們還處於早期階段，所以保持選擇性是有道理的。如果山寨幣季節指數仍然偏低，現在是識別哪些項目具有真正基本面、哪些只是利用炒作的好時機。當最終轉變來臨時，至少你會知道自己投資的是什麼。

我剛剛檢查了商品期貨的動向，發現一些有趣的事情正在發生。棕櫚油仍然具有那種特有的波動性，反彈但沒有太大力量。看到廣東24度數的價格降到9,310元，而大豆則上漲了50元。讓我注意到的是，隨著原油更趨穩定，植物油的下行空間變小，但也沒有大幅度的突破。
關於大豆粉，實話說情況比較複雜。原油價格大幅上漲，推動了進口大豆的成本。預計五月將卸貨1150萬噸，因此供應壓力很大。我的建議是在價格上漲時賣出，追逐利潤並不值得。
玉米的情況也差不多，北方港口的庫存較去年偏低，但政府的儲備銷售限制了其上漲幅度。工業需求仍然強勁，但畜牧業因畜產品價格低迷而疲軟。最好是等待觀察後續走勢。
在活豬方面，我注意到近期反彈很強，但我認為這只是技術性反彈，並非真正的趨勢轉變。之前曾大幅下跌，現在略有回升，但現貨市場的價格僅上漲了0.07元/公斤。沒有供需變化，這種情況難以持續。雞蛋則可能有一些上漲空間。較高的玉米和大豆粉價格增加了蛋雞養殖的成本，但看起來最糟的情況已經過去。棕櫚油和其他投入品也在推高成本，因此底部較為堅實。逢低買入有潛力，儘管高庫存將限制其上漲幅度。

我剛剛得知 XChat 最近才在 App Store 上推出。
所以 Elon Musk 成功推出了他版本的微信，經過這麼長時間。
說實話，這是一個漫長的項目：
自從 Elon Musk 在 2022 年收購 Twitter 以來，他一直心懷此念，
然後花了將近一年的時間進行內部測試。
有趣的是，它承諾端對端加密，沒有廣告也沒有追蹤，
說實話，與其他應用相比聽起來還不錯。
我不知道它是否真的會成功，但 Elon Musk 至少嘗試了。
有人已經下載了嗎？

我剛剛查看了加密貨幣市場的恐懼與貪婪指數，現在相當低。它目前是17，這意味著它從昨天僅上升了3點，但仍然是極度恐懼的信號。如果你看看過去幾天，上一週的平均值是15，整個月的平均值約為13，所以我們處於相當恐慌的區域。這些數字在加密貨幣中通常表示有大量的恐慌性拋售。當指數如此低時，一些交易者會看到機會，但其他人仍在等待它進一步下降。這取決於你的策略，但這絕對是市場情緒偏向悲觀的時候。

哇，匯豐銀行正式涉足此事。 他們剛剛宣布將在2026年下半年推出自己的港幣穩定幣。 基本上已經獲得香港金融管理局的批准，允許發行此類資產。
我覺得這很有趣，因為它展示了傳統銀行最終開始認真對待穩定幣的議題。 這不是普通的事情，而是匯豐銀行押注於以本幣為名的穩定幣。 這說明了整個趨勢的方向。
問題是：我們何時會看到更多大型金融機構推出自己的穩定幣？ 因為如果匯豐這樣做，其他銀行可能很快也會跟進。 很有趣的動作。

我剛剛讀到一些關於美國住房危機的有趣資訊，可能很多人沒有充分意識到。白宮剛發布一份報告，聲稱該國至少缺少一千萬套單戶住宅。這個數字遠高於其他機構之前的估計。
有趣的是他們是如何得出這個數字的。基本上，他們比較了如果2008年之後的住宅建設保持在危機前的歷史增長速度，會發生什麼。根據他們的計算，我們可以說還有一千萬套房子沒有被建造。
但這裡就變得有趣了。由政府控制的聯邦房地美（Freddie Mac）在2024年11月的估算較為保守。他們根據人口增長帶來的需求，估計缺口為370萬套。而全國房地產經紀人協會（National Association of Realtors）在2021年則估計缺口為550萬套，基於過去20年的趨勢。
也就是說，估計數字差異很大。有些人說是370萬，有些則是550萬，而現在白宮又提出了1000萬。無論實際數字是多少，很明顯，單戶住宅的缺口相當大。
我特別關注的是時機。華盛頓正試圖向選民展示他們正在採取行動，因為房價已經成為一個核心議題。隨著中期選舉的臨近，住房負擔能力可能會成為最受關注的話題之一。單戶住宅的缺口不僅僅是一個報告中的數字，而是直接影響數百萬美國人荷包的現實問題。

我一直在閱讀去中心化網絡架構的相關內容，覺得了解什麼是真正的 P2P 非常值得，因為它位於我們幣圈幾乎所有操作的核心。
基本上，P2P 技術允許個別設備共享資源並直接通信，無需中央伺服器。聽起來很簡單，但當你將它應用於金融和區塊鏈時，整個遊戲規則都改變了。
它的起源很有趣。Napster 在90年代末是先驅，革新了用戶之間在沒有中介的情況下分享音樂的方式。從那時起，這個概念演變得非常快。2001年，BitTorrent 出現，將這項技術推廣用於檔案分發。但真正的突破是在2009年比特幣的出現，它證明了 P2P 在金融交易中的實際應用。
如今，你在各處都能看到它。BitTorrent 仍然高效地用於內容分享，因為它將負載分散到多個對等點，而不是依賴單一伺服器。在金融領域，去中心化平台利用 P2P 進行借貸、交易和資產轉移，無需中介。
有趣的是，它消除了對第三方的信任需求。交易可以即時結算，成本降低，網絡也更具韌性。DeFi 在2020年後爆炸式成長，正是因為 P2P 技術成熟到足以支撐這一切。
現在，我們看到一些新趨勢。區塊鏈本身就是分散式的 P2P 記錄系統。DeFi 持續擴展，並且在對等之間進行越來越複雜的交易。潛力依然巨大，尤其是在加密貨幣領域，P2P 是其核心概念。
我們正處於一個 P2P 技術不再是實驗階段的時代。它是未來金融和科技運作的基礎。你在區塊鏈和去中心化金融中看到

我剛剛檢查了 Solana 的情況，事實上自從那些 $450 流傳已久的預測以來，局勢已經發生了很大變化。現在 SOL 大約在 85 美元左右，遠低於幾年前看到的那些高點 $264 。
有趣的是，如果從長期角度來看，基本面仍然堅實。Solana 仍然處理著令人印象深刻的交易速度 (65,000 TPS，相較於以太坊的 15-30 )，這為需要快速反應的應用提供了真正的優勢——從 DeFi 到遊戲。開發者生態系統並未消失，儘管確實經歷了一些動盪。
但必須誠實面對那些阻礙動能的問題。當達到高點時，出現了不少獲利了結，鏈上數據顯示有大量的質押提款。此外，Pump.fun 等平台的爭議 (曾一度佔據超過 60% 的 DEX 交易量 )，以及 web3.js 的安全事件都影響了對整個生態系統的信心。
Solana 的前景很大程度上取決於其能否重新獲得機構採用。對於代幣化資產和支付解決方案的興趣存在，但這需要網絡展現出穩定性和安全性。像 Phantom 與 Transak 的整合曾展現出潛力 (曾達到 400% 的交易增長 )，但那已是過去的事。
因此，是的，Solana 長期仍有潛力，但要達成那些雄心勃勃的目標，還需要克服不少障礙。目前只能等待，看生態系統是否能鞏固，或是仍處於調整階段。

我剛剛看到韓國今年在虛擬資產監管方面動作相當大。 有趣的是，在美國和香港已經合法化比特幣的法幣交易所交易基金（ETF）之後，韓國政府最終決定走上同樣的道路。
到目前為止，幾乎不可能用韓元交易數字資產的ETF，因為比特幣和其他加密貨幣並未被認可為有效的標的資產。 但這即將改變。 根據他們年初公布的經濟策略，他們計劃在2026年推出現貨市場的虛擬資產ETF。
但我認為更重要的是他們圍繞穩定幣建立的整個監管架構。 金融服務委員會將推動一個完整的框架，包括發行者的資本要求、必須保持100%或更高的儲備金義務，以及贖回權。 同時，他們也在制定跨境穩定幣轉帳的監管規定。
還有一個更雄心勃勃的計劃：政府計劃到2030年，四分之一的國庫資金將以數字代幣的形式管理。 他們正在根據試點項目修訂像韓國銀行和公共基金管理的法律，並希望在年底前建立一套區塊鏈支付與清算系統的法律框架。
總之，韓國正試圖以相當有條理的方式追趕加密革命。 不僅僅是像美國那樣允許ETF，而是建立一整套監管基礎設施，使數字資產能在機構和政府層面運作。 這比許多人想像的要嚴肅得多。

我剛剛讀到一些讓我相當困惑的事情。The New Yorker 剛剛刊登了一篇大規模調查，記者如 Ronan Farrow 獲得了 OpenAI 的內部文件，揭示了一個令人擔憂的模式：顯然 Sam Altman 一直在系統性地對董事會和高層管理人員撒謊，涉及關鍵的安全問題。
起點非常殘酷。OpenAI 的首席科學家 Ilya Sutskever 在幾年前整理了一份70頁的文件，內容來自 Slack 訊息、人力資源通訊和會議記錄。他在第一行就得出結論：Sam 展現出一個持續撒謊的模式。調查中提到的一個具體例子是：在2022年12月，Altman 向董事會保證 GPT-4 的多個功能已通過安全審查。當他們要求查看批准文件時，卻發現兩個最具爭議的功能從未由安全委員會審查。
但真正讓我注意到的是在 Dario Amodei 的個人筆記中找到的內容，他是 Anthropic 的創始人，也是前 OpenAI 的安全主管。裡面記錄了超過200頁，描述公司在商業壓力下逐步倒退的過程。一個關鍵細節是：2019年微軟投資時，談判了一條“合併與協助”條款，據稱若其他競爭者找到更安全的通往 AGI 的路徑，OpenAI 應該提供協助。聽起來不錯，但問題是微軟也取得了對這條條款的否決權，這使得這個承諾從簽約那天起就成了一紙空談。
有一件幾乎荒謬但卻完全真實的事情：OpenAI 的“超對齊”團隊。Altman

我剛剛看到關於一個相當有趣的USTC質押提案的最新消息。這可能是Terra Classic生態系統的一個重要轉折點。
問題是，USTC的質押不僅僅是一個技術機制。如果正確實施，可能會顯著改變網絡的運作方式以及持有者參與治理的方式。我們談的是一種讓社群更積極參與協議決策的方式。
這裡有趣的是，許多加密領域的項目都在尋找為其代幣創造真正價值的方法。這個質押提案似乎朝著這個方向前進，給持有者一個具體的理由長期持有他們的USTC，而不僅僅是投機。
從我的角度來看，如果Terra Classic能有效實施這個方案，可能會在社群對該項目的看法上留下前後的分水嶺。最近有關USTC的消息褒貶不一，這樣一個規模的提案或許正是生態系統恢復動能所需要的。
現在的問題是，社群會如何回應，以及是否真的會在承諾的時間內執行。值得密切關注這個進展。如果你有興趣密切追蹤Terra Classic和其他資產的動向，Gate提供了很好的工具來實時監控這些變化。