InfraVibes

剛剛查了數字，中本聰的淨資產最近遭受了相當大的打擊。他的估計持有量在過去10天內下降了約200億美元，因為比特幣從十月的高點回落。看到某人的財富僅僅因市場波動就如此大幅度地變動，真是令人震驚。
在2025年十月初，數學計算讓他位居全球第十富有，但經過這次調整後，他現在接近第十五名。不過仍然領先一些非常富有的人。令人瘋狂的是，他自2009年以來持有的110萬比特幣從未動過——這已經是史上最長的持有紀錄。
這是個很好的提醒，當你以那樣的規模涉足加密貨幣時，事情會變得多麼波動。一個市場回調就能讓某人的淨資產在數百億美元上上下下。讓人開始思考，如果比特幣繼續這樣波動會發生什麼事。

想像一下，你在一場經濟災難中失去了一切——你的農場、你的存款、你的未來。許多人會放棄，但來自俄亥俄州的塞繆爾·本納有不同的計劃。他沒有用傳統的方式重建農場，而是沉迷於歷史數據。用筆和紙分析豬價、鐵礦市場數據和糧食價格——並在此過程中發現了一些令人著迷的事情：市場中的隱藏節奏。
本納開始將市場視為一個脈搏。不是混亂無序，而是一場可預測的高低起伏與平台的舞蹈。他的觀察具有革命性：市場遵循週期。每8-9年一次的繁榮期，16-18年一次的深度回落，以及之間較為穩定的時期。這意味著，理論上可以預測市場的走向。
快150年後，分析師們開始質疑：本納的理論還有效嗎？答案令人驚訝：是的，非常常見。當將他的週期與標普500指數對比時，它們與重大市場事件驚人地吻合。1930年代的大蕭條、2000年的網路泡沫、2008年的金融危機——都大致遵循本納的模式。當然，不是完美的。市場不是沒有瑕疵的機器。但基本的節奏確實存在。
我覺得令人著迷的是：塞繆爾·本納不僅僅是在投機。他在真實數據中找到了真正的模式。他的見解不是偶然，而是一個結構性的框架，用來識別潛在的轉折點。這對今天的投資者尤其有價值，尤其是初學者。
第一課：歷史會重演——至少大致如此。市場像時尚一樣循環。如果你能辨識出高點和低點，就能更有策略地行動。本納的方法顯示，預測市場轉變是可能的。
第二課：過去是老師。本納的模型不是水晶球，但研究歷史趨勢能提供

有一個故事一直在我心中盤旋，關於Janice McAfee，約翰·麥卡菲的遺孀，他是殺毒軟體的先驅和加密貨幣人物，於2023年在巴塞隆納監獄去世。我最在意的不是大家聚焦的那些戲劇性細節，而是她目前的處境——她在西班牙做著零工來維生，靠朋友的善意度日，卻仍然沒有關於她丈夫真正發生了什麼的答案。
在他去世兩年半後，Janice McAfee仍然處於迷茫之中。加泰隆尼亞法院在2023年9月裁定為自殺，案件結束，但她並不滿意。她想看到驗屍報告，進行獨立檢查，但那需要3萬歐元——她沒有這筆錢。她在訪談中提到，她每天都和人交談，仍然無法相信他已經走了，說實話，考慮到所有未解之謎，我理解她的心情。
事情變得有趣的地方在於。約翰在1994年創立的反病毒公司離開後，曾一度身價超過1億美元，但他去世時大約只剩下400萬美元。到2019年，他聲稱自己一無所有——甚至無法支付2,500萬美元的法院判決。接著因逃稅被捕，當局稱他通過推廣加密貨幣賺了1100萬美元。他在牢裡持續發推，說自己沒有隱藏的加密貨幣，也沒有秘密藏匿的資產。
但Janice McAfee對官方說法心存疑慮。她談到他被發現時脖子上有東西，監獄報告說他被發現時仍有脈搏，還在呼吸。然而，顯然醫療團隊在進行心肺復蘇前沒有移除阻塞物——這對於有基本急救知識的人來說都顯得反常。她並沒有斷言任何事情，但當她描述這些時，可以聽出來的困惑和挫折。
讓我真

剛剛遇到一件相當驚人的事情——在撒丁島的一筆價值1.72億美元的豪宅交易，已經在加密圈引起了轟動。買家？是Brendan Blumer，也就是EOS Network背後的人，老實說，這次購買透露了很多關於加密財富目前走向的訊息。
事情是這樣的——Blumer在撒丁島的Romazzino買下了這個絕對瘋狂的房產。我們說的是2.3公頃土地，28間臥室，35個浴室，還有三座相互連接的別墅，全部在一個莊園裡。這個地方甚至還有私人海灘通道。這不僅僅是一棟房子；它幾乎是一種生活方式的象徵。而且，這個房產曾經屬於沙烏地阿拉伯前石油部長？這更為它增添了一層威望。
吸引我注意的是，這反映了Brendan Blumer的淨資產和他的整個發展軌跡。這個人從14歲開始就在網絡遊戲中交易虛擬資產。快轉到今天，他不僅運營著一個主要的區塊鏈平台——他還將大量財富投入到有實體價值、升值的資產中。這就是聰明的投資組合多元化。
撒丁島的角度也很有趣。這個島嶼已經成為高淨值人士尋求隱私、自然美景和穩定投資價值的磁石。但真正發生的事情是，我們正在見證加密財富實時融入傳統奢侈品市場。這次豪宅購買已不再是個案；它正成為一個更大趨勢的一部分。
我一直在追蹤加密貨幣財富如何重塑高端房地產、奢侈品、藝術品和金融服務。每當像Blumer這樣的人做出這樣的舉動，都在傳達一個更大的信號——加密已被主流接受為合法的財富創造方式。他的淨資產

如果你正在考慮進入NFT的世界，可能會想知道如何實際且經濟地創建NFT。好消息是，近幾年來這個過程變得更加簡單，而且不需要成為程式設計專家。
我們從基礎開始。NFT本質上是區塊鏈上的數位真實性證明。想像一張稀有的寶可夢卡：任何人都可以印出一份，但收藏家知道哪一張是原版。相同的概念也適用於NFT。使NFT有價值的是其獨特性和在區塊鏈上驗證的來源。
在開始之前，你需要三樣東西：你想轉換成NFT的數位檔案（圖片、影片、音訊、GIF），一個加密錢包來存放你的資產，以及一些加密貨幣來支付交易手續費。這也是許多人開始感到困惑的地方。
關於使用哪個區塊鏈，你有多種選擇。以太坊是最早也是最受歡迎的，但燃氣費相當高。一個更經濟的替代方案是使用像基於BNB的區塊鏈，它提供快速交易和低手續費。還有Polkadot、Tron、Tezos等，但老實說，主要的兩個選擇仍然是以太坊和BSC（幣安智能鏈），尤其是對初學者來說。
當你想到如何創建NFT時，平台的選擇非常關鍵。如果選擇以太坊，OpenSea和Rarible是最常用的市場。如果偏好其他區塊鏈，像BakerySwap和TreasureLand這樣的平台也有，界面簡單，手續費競爭力很高。
讓我們看看實際操作。在BakerySwap上，流程相當直觀。你用你的錢包（MetaMask或Trust Wallet都可以）連接，點擊「Mint Artworks」，上傳

剛剛想起2018年埃隆·馬斯克搞的那個瘋狂的愚人節惡作劇。這傢伙字面上在推特上說特斯拉在4月1日破產了，然後貼出自己倒在一旁，旁邊是空的特斯拉基拉酒瓶的照片😂 整個事情如此荒謬，以至於人們都不知道是真是假。但最瘋狂的是——他在這個笑話之後真的為Teslaquila申請了商標，並最終推出了一款真正的限量版龍舌蘭酒，瞬間售罄。只有埃隆才能把一個梗變成真正的產品。說真的，這是有史以來最棒的愚人節時刻之一。你得尊重他對這個梗的執著，即使它完全荒謬。

剛剛注意到商品市場的一些有趣現象。全球白銀短缺實際上比預期的擴大得更快——我們正看到15%的增長，這使我們短缺約4600萬盎司的白銀。這已經是連續六年出現短缺。吸引我注意的是，自2021年以來，我們已經耗盡了7.62億盎司的全球白銀庫存。這是一個相當大的消耗量。除此之外，實物白銀——硬幣、金條之類的需求正以每年約18%的速度上升，而實際供應則下降2%。因此，你面臨這種緊縮局面，大家都想要更多的實物白銀，但可用的白銀卻越來越少。還不確定這個趨勢能持續多久，但數據顯示全球白銀市場正變得越來越緊張。如果你對商品感興趣，絕對值得密切關注。

你知道，如果說科技界有哪個人物幾乎已經與加密貨幣畫上等號，那一定是伊隆·馬斯克。這個人的推文可以字面上影響整個市場，說真的，社群也的確給他取了個綽號——“狗狗幣之父”。但我真正感興趣的是——這位億萬富翁到底持有什麼加密貨幣？
讓我們從顯而易見的開始。比特幣是王者，對吧？在2021年，特斯拉投入了15億美元購買比特幣，雖然後來公司縮減了持倉，但馬斯克本人仍然持有比特幣。他把它看作數字黃金，終極的價值存儲手段。考慮到比特幣的市場主導地位，這很合理。現在比特幣的價格大約在78,180美元左右，說真的，對像馬斯克這樣的人來說，這是自然的選擇。
接著是以太坊。他在2021年的“比特幣之聲”會議上確認了自己持有ETH。為什麼？因為以太坊基本上是所有事物的基礎——去中心化金融（DeFi）、NFT、智能合約，所有在區塊鏈上發生的創新都離不開它。馬斯克懂這點。當前價格約在2,290美元左右，顯然是他加密貨幣投資組合中的重要部分。
但這裡有個大家都在談論的事情——狗狗幣。DOGE是他的最愛，毫無疑問。他曾稱它為“人民的加密貨幣”，推動特斯拉和SpaceX接受它作為支付方式，說真的，他的支持對這個幣來說是絕對的轉折點。低手續費、活躍的社群、源自迷因的起源，這些都讓它展現出潛力。現在交易價格約在0.11美元左右。
現在，人們總是猜測他還持有其他幣。柴犬幣（Shiba Inu）？他否認了。以他的狗命名的Fl

剛剛一直盯著BTC的圖表，發現了一些困擾我的事情。 在某些價格區間之間有一個死區，基本上沒有人在交易——成交量完全枯竭。這比人們想像的更重要。
這是關於價格運動方式的事情，大多數交易者都忽略了。當有人在某個水平賣出時，即使他們是獲利或虧損，然後價格反彈向上，他們都在看著。當價格回落到他們退出的地方時，會觸發一些心理反應——他們把它看作是回調，是在下一波上漲之前再次買入的機會。所以這些舊高點最終會像支撐區一樣發揮作用，儘管它們之前是阻力區。當你想到這一點時，真的挺瘋狂的。
在目前的情況下，上漲途中沒有很多賣家，這意味著可能也沒有很多買家準備接盤。如果BTC跌破某些水平，我們可能會看到一些劇烈的下行動作。較短的時間框架已經轉為看空，這也符合預期。
現在談談阻力——這也是人們常常搞錯的地方。阻力不僅僅是標記價格曾經掙扎的地方。真正的阻力是賣家多於買家的區域。這是賣壓突然增加的區域。從圖表來看，這在我關注的區域中很明顯。
還有這次剛發生的流動性掃蕩情況。BTC掃蕩了一些水平，現在正在下跌，這可能對目前的上漲行情構成威脅。那整個行情是不是一個陷阱，用來清算部位？說實話，市場會告訴我們答案。如果BTC收盤多根日線在那個關鍵水平以下，我們就有答案了。
週末看起來相當偏空。我在觀察是否會回調到特定區域，如果比特幣在那裡顯示出弱勢，那麼更低的水平就在等待。真正的問題是，我們看到105K是反轉的信號，

一直看到許多穆斯林交易者在這個問題上掙扎，說實話，困惑是真實存在的。所以讓我來解析一下關於期貨交易是否 halal 或 haram 的辯論，這也是分裂伊斯蘭金融界的主要議題。
核心問題非常簡單——大多數伊斯蘭學者都認為傳統的期貨交易是 haram。以下是他們認為它被視為 haram 的原因：
首先，是 gharar（不確定性）問題。你本質上是在買賣你並不真正擁有或持有的資產的合約。伊斯蘭法有明確規定——先知的聖訓說“不得出售你未擁有的物品”，而期貨直接違反了這一原則。
然後是 riba（利息）問題，這是利息成分。大多數期貨涉及槓桿和保證金交易，意味著基於利息的借貸和隔夜費用。在伊斯蘭教中，任何形式的 riba 都是嚴格禁止的，沒有例外。
第三個問題是投機（maisir）角度。期貨交易常常看起來很像賭博——交易者只是押注價格變動，沒有實際使用標的資產。伊斯蘭稱之為 maisir，因為它類似於賭博遊戲，這是被禁止的。
最後是延遲結算問題。沙里亞（Shariah）合約要求至少一方的付款必須立即完成。而在期貨中，資產交付和付款都被延遲，這使得整個合約在伊斯蘭法下無效。
現在，事情變得有趣了。一小部分學者提出某些類型的遠期合約在非常特定的條件下可能是可以接受的。但我們談的是嚴格的條件——資產必須是 halal 且有形的，賣方需要實際擁有該資產或有出售的權利，且只能用於合法的商業對沖，而非投機

最近一直在研究一些經濟預測，發現一件相當令人著迷的事情，關於2050年各國GDP排行榜的變化。這個轉變是真實存在的。
所以預測顯示：中國預計達到58.5兆美元，印度攀升至44.1兆美元，而美國則穩固在34.1兆美元。但真正引人注目的是之後的所有國家。印尼、巴西、俄羅斯、墨西哥——這些新興經濟體預計將有重大突破。我們談的是下一個層級的6到10兆美元範圍。
問題是，這不僅僅是隨意的數字計算。這些到2050年的GDP預測背後有實質內容。亞洲的人口紅利、生產力提升加速、工業產能擴展的速度遠超大多數人的預期。與此同時，西方經濟體並非在衰退——它們只是增長較慢。這是一個重新調整，而非崩潰。
但吸引我注意的是，這對加密貨幣和新興市場的影響。如果這些經濟預測成立，我們將看到這些高增長地區的數十億人獲得更多的購買力、更便捷的金融接入，以及對替代系統的更大需求。這才是真正的故事。
到2050年各國GDP排名告訴你資本和影響力的流向。而且，如果你在思考新興經濟體中加密貨幣的採用曲線，這些經濟數據基本上就是基礎。更多財富、更多基礎建設、更多實驗。
很好奇其他人對這些數據的看法。感覺宏觀格局正在轉變，不管我們是否在談論它。

最近一直在关注WIF，实际上这里有一些有趣的事情正在酝酿中。用奖励人们分享WiFi网络以建立去中心化互联网系统的整个概念相当大胆。这是那种可能会改变游戏规则的想法，或者只是另一个区块链实验，老实说。
目前WIF的交易价格大约在$0.19左右，但真正的问题是这个项目是否真的能实现这个愿景。如果他们能达成有意义的合作伙伴关系并获得真正的采用，基础设施的潜力可能会很大。通过区块链实现互联网接入的民主化具有潜力，尤其是在许多地区仍然存在连接差距的情况下。
显然，投资与WiFi相关的区块链项目存在风险，但长期的论点并不糟糕。比特币在$78K 附近坚挺，显示市场仍然对创新有胃口。如果WIF能够建立实际的网络效应和采用，潜力还是存在的。基础设施的叙事在整个行业中逐渐获得关注。
并不是说它会暴涨，但如果你对新兴的区块链基础设施项目感兴趣，值得保持关注。这个技术和它试图解决的问题都是合法的，即使执行仍然是一个未知数。

剛剛才意識到我在加密貨幣推特上看到 K、百萬和十億的次數有多少，我還得停下來思考一下 lol。就像有人說一個代幣擁有 1K 持有人或一個項目籌集了 5 百萬，我總是反覆確認那到底代表什麼。
所以基本上 K 代表 Kilo，也就是千的意思。所以 1K = 1,000，10K = 10,000，類似這樣。一旦理解了就相當直觀。然後百萬顯然要大得多——1 百萬就是 1,000,000。如果你看到十億的數字，那就是 1,000,000,000，說真的，當你想到市值時，這真的很瘋狂。
我覺得讓我困惑的部分是這些數字無處不在——YouTube 的觀看次數、粉絲數、加密貨幣價格、交易量。一旦你理解了這個規模，實際上可以幫助你更快地閱讀圖表和新聞。就像我現在看到圖表上的 1K，我馬上知道那是一千，而不是某個隨意的縮寫。
還有人被這些東西搞混了嗎，還是只有我一個人？如果你在線上處理數字，確實掌握這些很有用。

剛剛了解了渣打銀行對整個實體資產市場情況的看法，值得關注。儘管KelpDAO的rsETH事件成為頭條新聞，但他們最新的分析顯示，實體資產代幣化的故事遠未結束。
這是我印象深刻的地方：他們仍然堅持預測，實體資產代幣化市場將從2025年10月的350億美元增長到2028年底的2兆美元。這是一個巨大的跳躍，說實話，事實上，他們在rsETH被盜後沒有收回這些數字，這說明了一些問題。
該行數字資產研究負責人Geoffrey Kendrick對此有一個有趣的說法。他基本上表示，DeFi被事件弄彎了，但沒有被打破。更重要的是，他認為這可能是個轉折點，讓整個生態系統能夠建立更具韌性的未來。
根據他們的分析，推動這一RWA代幣化增長的主要原因有兩個——DeFi銀行系統持續擴展，以及穩定幣流動性變得更加穩健。因此，儘管有噪音，基本面並未改變。
我認為這很重要，因為它顯示機構投資者仍然看好長期實體資產代幣化的巨大潛力。一個不好的事件並不會扼殺這個故事。事實上，它可能會加快對更好基礎設施和安全標準的需求。如果你考慮在這個領域投資，值得留意這一點。

你是否注意到比特幣在週末會有大幅波動，然後市場在CME開盤時出現缺口？這就是CME缺口的意義，也是嚴肅交易者關注的事情。
所以情況是這樣的：CME（芝加哥商品交易所）只在週一到週五運作，時間是下午5點到下午4點（中部時間）。但加密貨幣？從不休息。當比特幣在週末漲跌，而CME休市時，你會在圖表上看到這段未交易的空白區域，這就是我們所說的CME缺口。
為什麼這很重要？因為歷史上，比特幣有這個奇怪的習慣，就是會填補這些缺口。也就是說，價格傾向於最終回到那個區域。這並非保證，但理解CME缺口的意義可以幫助你識別潛在的反轉或持續行情。
讓我舉個實例來說明CME缺口的意義是如何展現的：假設比特幣在CME上週五收盤價為$63K ，然後到週日晚上漲到$65K 。你就形成了一個$2K 的上行缺口。多數情況下，價格會回撤，填補那個$63K 的區域，然後才會繼續向上。交易者利用這個模式來預測市場下一步可能走向。
重點是，這些缺口並不是魔法，但值得留意。一旦你理解了CME缺口的真正含義，你會開始在圖表上看到它們的蹤影。它們就像價格的磁鐵——市場通常會被拉回去填補它們，遲早會發生。在規劃下一步操作時，留意這些缺口會很有幫助。

你知道，馬斯克家族的財富起源故事真的是科技界最瘋狂的故事之一。我一直在閱讀更多關於伊隆·馬斯克是如何變得富有的，以及伊隆和他父親埃羅爾之間矛盾的說法，這些都非常吸引人。
所以事情變得有趣了。埃羅爾·馬斯克講述了一個關於當年贊比亞翡翠礦的令人難以置信的故事，聲稱家族有如此多的現金，甚至無法關上保險箱。他說年輕的伊隆隨意走進蒂芙尼公司，口袋裡裝著翡翠，賣出數千美元。他所說的“我們有太多錢，甚至無法關上保險箱”的話，在這些圈子裡已經變得相當有名。
但伊隆的版本？完全不同。到了2022年，他基本上把整個翡翠礦的事情說成是未經證實的。他說他的父親聲稱擁有贊比亞礦的一部分，但沒有人真正見過，也沒有找到相關的記錄。根據伊隆的說法，他的童年並不是這種奢華的翡翠販售幻想。他成長於中產到中上階層，但並不算幸福，也沒有繼承財富。
真正值得注意的是，伊隆·馬斯克是如何變得富有的，至少按照他的說法，與家族資金無關。他父親的工程事業最終遇到困難，而故事的轉折是——伊隆和他的兄弟金巴爾已經為父親提供經濟支持好幾十年了。條件是？埃羅爾必須避免“壞行為”。所以那個聲稱自己保險箱裡滿是現金的人，最終卻依賴於他的兒子。
如今，你看到伊隆通過特斯拉和SpaceX成為地球上最富有的人之一，而他的父親則依賴他。伊隆是如何變得富有的問題，基本上歸結於從零開始建立公司，而不是繼承翡翠礦的財富。這與他父親多年來推崇的故事形成了鮮明

剛開始在找不用等幾週薪水就能拿到錢的方法，說真的比我想像中還有更多選擇。就像大家都知道的 DoorDash 和 Uber，但如果選對時間，錢賺得比預期快得多。三到六個小時的班次可以讓你賺到60到200美元，取決於你在哪裡以及小費多少。
送貨這塊玩法相當不錯——Grubhub、Instacart、Shipt，它們都讓你可以當天或隔天提款，手續費很少。有些還有即時提款選項，當你需要馬上拿到錢時真的很方便。Amazon Flex 也很有趣，因為那個借記卡意味著你不用等著，大家都在說每小時能賺18到25美元，這雖然不算瘋狂，但很穩定。
如果你不喜歡開車，臨時工中低調被低估的就是臨時代理公司。走進去做個班次，當天就能拿到薪水。可能是搬東西、活動布置，什麼都行。四到十個小時就結束了。而且如果真的很急，也可以捐血漿——是的，聽起來怪怪的，但它可以馬上用預付卡支付，大約30到100美元每次。
甚至老派的服務生工作也很不錯，因為小費每天都來。你可能一週都看不到基本薪資，但每個班次都能拿到現金，尤其是晚餐時段。
說真的——所有這些“即時”支付都伴隨著一些陷阱。手續費、油錢、車子的磨損，如果你在開車的話。而且錢的多寡也會因地點和時間而大不相同。在繁忙的城市裡有效的方法，可能在較小的地方就沒用。但如果你需要馬上拿到錢，不能等傳統的薪資發放，這些方法其實都還挺管用的。只要記得算好開銷，因為你賺的那100美元

最近一直在研究被動收入策略，說實話，選擇比我最初想像的要多得多。在你不積極工作的時候賺取額外收入的事情是需要一些真正的努力在前面——但一旦你開始運作，回報是值得的。
所以我研究了實際上哪些方法能達到那個$1k 每月目標。結果發現，很多人低估了只要願意做一些基礎準備，這其實是可以實現的。
第一個吸引我注意的是股息支付股票和房地產投資信託基金（REITs）。這裡的吸引力很直接——你基本上是在讓你的錢為你工作。公司定期支付股息，房地產投資信託也通過租金收入來做同樣的事情。不需要每天管理，這也是重點。如果你剛起步，像Vanguard或Fidelity這樣的平台讓這變得很容易。還有像Arrived或Fundrise這樣的選擇，如果你想接觸實際房產又不想當房東的麻煩。數學也是成立的——如果你投資$140k 年化回報率9%，每月收入就超過$1k 。當然，這需要較大的起始資金，但你也可以從較小的金額開始，並將收益再投資，直到達到目標。
接著是數字產品的角度，這很有趣，因為入門門檻幾乎為零。你可以創建電子書、線上課程或可打印的資料，並在初次創建後用最少的努力反覆銷售。像Amazon Kindle Direct Publishing、Udemy和Etsy這些平台讓這變得出乎意料的容易。不過，前期工作很重要——你需要有效的行銷策略，才能讓這些產生有意義的被動收入。
點對點借貸在被動收入策略的討論中也經常

所以我一直在考慮為我的孩子開設一個儲蓄帳戶，說實話，選擇比我預期的多得多。比如說，你可以隨便去任何銀行開一個普通的聯名帳戶，但現在最好的兒童銀行帳戶都具有一些專為孩子設計的功能，實際上讓教他們理財變得更容易。
我開始研究這個，是因為我希望我的孩子早點學會儲蓄和負責任的花錢。結果發現，基本上有兩種類型：一種是一些大型銀行提供的傳統銀行帳戶，另一種則是這些較新的金融科技應用，對孩子來說真的挺酷的。
Step似乎越來越受關注。它技術上不是銀行，但它的運作像是一種混合的借記卡和信用卡。你的孩子會得到一張實體卡，可以在Visa支持的任何地方使用，這很酷，因為他們可以實際練習真實的花錢。吸引我注意的是，如果你達到直接存款的要求——即使只是暑期打工，也可以每年賺取5%的儲蓄利息。他們還有一個比特幣功能，適合較大的青少年，如果你對此感興趣。而且完全免費，沒有隱藏費用。
Greenlight是另一個人們一直推薦的。技術上它是一個借記卡系統，但它的功能就像一個完整的儲蓄系統。你可以根據選擇的方案，賺取最高5%的儲蓄利率，還有這個四捨五入功能，小額購物會自動加入儲蓄。例如，如果你的孩子買咖啡花了2.75美元，它會四捨五入到3美元，差額會用來達成他們的儲蓄目標。這是一個相當巧妙的儲蓄方式，孩子甚至不用特別去想。他們還允許父母設定津貼的百分比直接存入儲蓄，這樣可以避免他們花掉。
如果你想要更傳統的東西，Ca

我最近一直在關注貴金屬ETF，當你在選擇黃金和白銀的曝險時，有一些值得注意的地方。大多數人會將GLD和SLV放在一起，因為它們都是不用處理實物存儲就能獲得貴金屬的方式，但說實話，黃金較為平穩的表現特性讓它值得更仔細地觀察。
事情是這樣的——兩者都適合獲得直接的金屬曝險，且不必煩惱購買金條的麻煩。你可以擁有一些有形資產的好處，而不用真的把金條存放在地下室。這就是吸引力所在。但黃金和白銀在市場上的行為非常不同，這比你想像的更重要。
黃金是傳統的財富儲存工具。各國都持有黃金，珠寶商也會用它，雖然它有一些工業用途，但成本通常限制了工業需求。白銀則完全是另一個動物。沒錯，它也出現在珠寶中，但真正推動白銀價格的是工業用途。較低的成本使它成為製造業的首選，這也意味著當經濟活動放緩時，白銀的價格會受到更大打擊。
結果是什麼？黃金通常能在長期內提供較平穩的走勢。兩者都具有波動性，別誤會，但白銀在經濟擔憂升高時可能會遭遇劇烈的下跌。反過來，當成長預期改善時，白銀的漲幅也可以非常迅猛。如果你打算將其中一個作為核心的避險資產，黃金較為平穩的波動性確實具有吸引力。
目前兩種金屬都因為一些穩健的價格變動而受到關注。但追逐短期的表現高峰通常會讓人受傷。白銀已經從高點大幅回落，這正是我所說的那種波動性。如果你決定加入貴金屬來分散投資，持有適度的GLD比追逐白銀的波動更合理。
更大的問題其實不在於選擇哪種金屬——而